Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso? Vejam alguns motivos!

Não é a toa que os mineiros rejeitaram, em primeiro turno, o governo do grupo político de Aécio Neves (PSDB) em Minas Gerais. O grupo político de Aécio Neves (PSDB) não é alternativa para melhorar a vida dos trabalhadores, dos jovens e dos mais pobres desse país. Não se deixem enganar.

Sabemos que o governo do PT ainda está nos devendo 10% do PIB para a educação, 10% do PIB para a saúde pública, moradia popular para todos, passe livre para estudantes e desempregados, redução da jornada de trabalho para gerar mais empregos, mas, vejam só, não se iludam, votar em Aécio Neves (PSDB) não vai nos trazer nenhuma conquista, ao contrário, vamos perder conquistas.

Vejam abaixo alguns exemplos do que Aécio Neves (PSDB) e seu grupo político aprontaram em Minas Gerais nos últimos anos em que governaram nosso estado e concluam por si mesmos se essa é a mudança que queremos. Esse projeto PSDBista foi rejeitado em Minas Gerais, não deixem esse projeto vigorar no Brasil. Sou professor da rede pública estadual de Minas e junto com muitos outros companheiros e companheiras temos lutado ferrenhamente nos últimos anos contra os ataques do PSDB em nosso estado. Não podemos nos omitir e deixar que os brasileiros acreditem que Aécio Neves é saída e representa “mudança”. Não é! Aécio Neves (PSDB) é retrocesso. O BLOG www.socialistalivre.wordpress.com tem sido uma ferramenta de luta nesses últimos anos, criticando os ataques do PSDB em nosso estado. Confiram abaixo alguns motivos práticos do que porque dizemos que Aécio Neves (PSDB) é retrocesso. Compartilhem esse texto com todos os seus amigos. Vamos lutar juntos.

Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB), em Minas Gerais, implantou a aprovação automática dos alunos nas escolas públicas, desestimulando totalmente a aprendizagem dos estudantes. CLIQUEM AQUI E CONCLUAM POR SI MESMOS:

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/12/05/educacao-mineira-caminha-para-promocao-automatica-um-ataque-grosseiro-a-qualidade-do-ensino/

https://socialistalivre.wordpress.com/2014/02/07/prova-de-reclassificacao-a-escola-que-a-propaganda-do-governo-de-minas-gerais-nao-mostra/

Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB), em Minas Gerais, destruiu o Plano de Carreira dos trabalhadores em educação. CLIQUEM AQUI E CONCLUAM POR SI MESMOS:

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/04/09/em-minas-gerais-e-assim-trabalhador-nao-progride-na-carreira/

https://socialistalivre.wordpress.com/2014/05/22/minas-gerais-estado-em-que-a-carreira-dos-educadores-nao-sai-da-letra-a/

Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB), em Minas Gerais, mentiu para 98.000 trabalhadores e trabalhadoras da educação da chamada Lei 100, lei, esta, que esse governo criou, dizendo que os trabalhadores/trabalhadoras estariam garantidos nos seus empregos para sempre, o que se confirmou ser uma inverdade, pois, depois de sete anos, o STF julgou ilegal a Lei 100 criada pelo tucanato mineiro. O que ficou claro foi a falta de compromisso com os servidores públicos. CLIQUEM AQUI E CONCLUAM POR SI MESMOS:

https://socialistalivre.wordpress.com/2012/11/29/lei-100-de-anastasiaaecio-neves-do-psdb-mais-um-presente-de-grego-aos-trabalhadores-em-educacao-de-minas-gerais/comment-page-1/

https://socialistalivre.wordpress.com/2014/03/26/lei-100-cai-o-presente-de-grego-do-psdb/

Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB), em Minas Gerais, só na última gestão, deixou de investir oito bilhões na educação, pois não quis cumprir a obrigação de investir 25% do orçamento na escola pública. Para onde foi o dinheiro obrigatório da educação? CLIQUEM AQUI E CONCLUAM POR SI MESMOS:

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/08/31/anastasia-cade-os-r-8-bilhoes-da-educacao/

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/08/15/em-minas-gerais-e-assim-nao-se-aplicam-os-25-na-educacao-publica/

Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB), em Minas Gerais, retirou a Educação Física e o Ensino Religioso das crianças nas escolas públicas. Os pastores que apoiam Aécio Neves sabem disso, que até o professor de ensino religioso foi tirado das escolas de Minas Gerais? CLIQUEM AQUI E CONCLUAM POR SI MESMOS:

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/03/15/no-pais-da-copa-e-das-olimpiadas-criancas-mineiras-sao-impedidas-de-terem-aula-de-educacao-fisica/

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/05/23/unidocencia-ou-unindecencia-2/

Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB), em Minas Gerais, para economizar gastos, sobrecarrega os funcionários do serviço público, quando alguém tira férias ou licença saúde. CLIQUEM AQUI E CONCLUAM POR SI MESMOS:

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/04/10/em-minas-gerais-e-assim-tecnicos-administrativos-nao-sao-substituidos-em-caso-de-licenca-saude-ou-ferias/

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/10/23/choque-de-opressao-trabalhadores-em-educacao-mineiros-nao-tem-direito-a-substitutos/

Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB) faz propaganda enganosa. Quando dizem que Minas Gerais tem a melhor educação do país, eles não dizem que maquiaram a realidade para compor essa estatística. CLIQUEM AQUI E CONCLUAM POR SI MESMOS:

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/09/19/minas-gerais-a-melhor-educacao-do-pais-fala-serio-aecio-neves/

https://socialistalivre.wordpress.com/2014/08/12/eu-transformei-a-educacao-de-minas-gerais-na-melhor-educacao-do-brasil-aecio-neves/

Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB), em Minas Gerais, criou o CHOQUE DE GESTÃO apenas diminuir gastos com a saúde pública, com a educação pública, com a segurança pública. CLIQUEM AQUI E CONCLUAM POR SI MESMOS:

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/03/02/o-estado-burgues-o-choque-de-gestao-e-as-politicas-educacionais-em-minas-gerais/

https://socialistalivre.wordpress.com/2014/05/14/cada-vez-mais-temos-orgulho-de-minas-gerais-sera/

http://www.sindutemg.org.br/novosite/conteudo.php?MENU=1&LISTA=detalhe&ID=6940

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/10/23/choque-de-opressao-trabalhadores-em-educacao-mineiros-nao-tem-direito-a-substitutos/

Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB), em Minas Gerais, cometeu descaso na saúde pública. CLIQUEM AQUI E CONCLUAM POR SI MESMOS:

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/09/27/escandalo-ipsemg-e-madrecor-negam-cirurgia-a-uma-orientadora-educacional-em-uberlandia-minas-gerais/

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/09/28/mau-atendimento-de-medicos-do-ipsemg-tambem-em-montes-claros-e-norte-de-minas/

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/10/01/somos-todos-rosimeire-cirurgia-ja-chega-de-descaso/

Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB), em Minas Gerais, confiscou cerca de quatro bilhões de reais do FUNPEMG para pagar dívidas do FUNFIP, fundo previdenciário sem lei e sem controle da sociedade civil, usado indiscriminadamente para o governo pagar juros de dívidas com empresários ou com banqueiros. O FUNPEMG era uma garantia de aposentadoria digna para os servidores públicos de Minas Gerais, agora o dinheiro do FUNPEMG não está mais a serviço da aposentadoria dos trabalhadores. CLIQUEM AQUI E CONCLUAM POR SI MESMOS:

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/11/14/fundo-de-previdencia-dos-servidores-publicos-ameacado-em-minas-gerais-um-exemplo-micro-de-um-confisco-previdenciario-generalizado-no-pais/

Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB) quebrou o estado de Minas Gerais, contraindo dívidas a juros altíssimos, o que deixa um dos estados mais ricos do Brasil em situação calamitosa. A dívida hoje é de 74 bilhões de reais. CLIQUEM AQUI E CONCLUAM POR SI MESMOS:

https://socialistalivre.wordpress.com/2014/08/15/divida-bola-de-neve-em-minas-gerais/

Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB) implantou a tarifa de energia elétrica mais cara do país, conforme denunciou amplamente o Plebiscito Popular pela Redução das Tarifas em Minas Gerais. CLIQUEM AQUI E CONCLUAM POR SI MESMOS:

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/10/21/participe-do-plebiscito-popular-pela-reducao-das-tarifas/

 Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB) perseguiu e ameaçou sindicatos que criticaram o seu governo, um ataque brutal à luta dos trabalhadores. Os sindicalistas desse país vão deixar Aécio Neves ser presidente? CLIQUEM AQUI E CONCLUAM POR SI MESMOS:

https://socialistalivre.wordpress.com/2013/06/14/governo-anastasia-aecio-neves-psdb-proibe-manifestacoes-em-minas-gerais-nao-deveria-ser-proibido-proibir-as-liberdades-democraticas/

https://socialistalivre.wordpress.com/2014/09/20/censura-em-minas-gerais-quem-e-contra-assine-aqui/

Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB) perseguiu jornalistas da imprensa mineira, o que rendeu até documentário internacional, um ataque brutal à liberdade de expressão e à liberdade de imprensa. CLIQUEM AQUI E CONCLUAM POR SI MESMOS:

http://www.youtube.com/watch?v=MRJyT5JUdM8#t=33

Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB) fala mal do mensalão e da corrupção no governo do PT, mas, com o apoio da mídia burguesa, sempre esconderam o mensalão mineiro. Por quê? CLIQUEM AQUI E CONCLUAM POR SI MESMOS:

https://socialistalivre.wordpress.com/2014/02/20/mensalao-do-psdb-pode/

Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso?

O grupo político de Aécio Neves (PSDB) não fiscalizou corretamente nem as obras feitas para a Copa do Mundo. Por que caiu um viaduto em construção em Belo Horizonte, Minas Gerais? Alguém explica?

https://socialistalivre.wordpress.com/2014/07/25/a-mais-valia-assassina-o-caso-da-queda-do-viaduto-em-belo-horizonte/

CONCLUSÃO: O QUE NÃO SERVE PARA MINAS GERAIS NÃO PODE SERVIR PARA O BRASIL!

 Por: Gílber Martins Duarte – Militante SOCIALISTA LIVRE do CSL – Sind-UTE/Uberlândia/MG – Doutor em Análise do Discurso/UFU – Professor da Rede Estadual de Minas Gerais – Membro MEOB – CSP-CONLUTAS.

Acessem nosso Blog: www.socialistalivre.wordpress.com

Socialistas Livres II

Anúncios

Sobre socialistalivre

Esse Blog está a serviço da Luta pelo Socialismo. Defendemos a plena liberdade do ser humano, mas somos radicalmente contra a liberdade de explorar, como a burguesia faz, e contra a liberdade de oprimir como os machistas fazem, os racistas fazem, os homofóbicos fazem, os praticantes de bullying fazem, os preconceituosos fazem, os possessivos fazem e os autoritários de plantão fazem. Assim, defendemos que cada corpo-consciência deve ter liberdade de ser o que ESCOLHE SER, desde que esta liberdade não oprima e explore os outros! Defendemos a plena liberdade de postura crítica e a plena democracia operária, todos devem ter o direito de expressar o que pensam! Defendemos a Revolução Socialista e a necessidade de libertação da classe trabalhadora do jugo do capitalismo. No entanto,somos contra comandos de hierarquias políticas ou de figuras públicas mais poderosas no seio dos lutadores que travam a batalha pelo socialismo. Defendemos que cada militante deve ousar pensar por si mesmo, cada militante deve ter o direito de concordar, mas também de discordar daquilo que julga equivocado, por isso nos definimos como Socialistas Livres e esse Blog está a serviço dos que desejam militar de acordo com essa concepção. Convidamos a todos a conhecerem nosso jeito diferente de entender e de praticar a política socialista, com liberdade, democracia operária, direito de crítica e respeito ao diferente. Saudações Socialistas Livres.
Galeria | Esse post foi publicado em Sem categoria e marcado , , , , . Guardar link permanente.

25 respostas para Por que votar em Aécio Neves (PSDB) é um retrocesso? Vejam alguns motivos!

  1. Aécio Presidente disse:

    Gílber, você é militante do PT, entao vai a merda.

    • NO BLOG DOS SOCIALISTAS LIVRES, http://www.socialistalivre.wordpress.com, GARANTIMOS PLENA LIBERDADE DE EXPRESSÃO ATÉ PARA OS QUE NOS ODEIAM. Os socialistas stalinistas não aceitam críticas, e a imprensa capitalista burguesa de direita também não aceita críticas. Não compactuamos com isso. Nós, lutadores por um mundo superior ao capitalismo e superior ao stalinismo político, SOMOS DIFERENTES, a começar por garantir plena liberdade de expressão até para os que nos odeiam. É o caso do comentador acima: inimigo declarado do marxismo e do socialismo, tenta confundir os leitores para que estes não enxerguem a justeza do SOCIALISMO LIVRE, mesmo assim, em respeito à liberdade de expressão e só por isso, as opiniões destorcidas desse comentador não são excluídas. Viva o SOCIALISMO LIVRE. Um sistema superior ao capitalismo, pois não haverá exploração, opressão, atrasos, obscurantismos. Um sistema superior ao stalinismo, pois haverá liberdade de crítica, liberdade de expressão, liberdade de organização política. Conheçam mais profundamente nossas teorias de liberdade, de socialismo, e o jeito SOCIALISTA LIVRE de lutar por um mundo diferente. Ass: Gílber Martins Duarte – Militante Socialista Livre do CSL

  2. Aécio Presidente disse:

    Quem leu a edição desta semana de Veja, além de ficar estarrecido, não entende como essa dilma não foi impichada! E ainda pleiteia reeleição! Acho que só um exercito de snipers…
    em 2005, houve a oportunidade de fazer um impeachment ao Apedeuta. Por misteriosas razoes, provavelmente devido a interesses, nao foi feito. Por muito menos, o Seu Collor foi jogado pela janela. Agora, temos no Brasil um modo de fazer um belo “impeachment”, por meio das urnas!

  3. Aécio Presidente disse:

    O PT que sempre empunhou a bandeira da lisura com a coisa pública tem se envolvido em um escândalo atrás do outro desde que chegou ao Planalto, em 2002. Nos últimos anos, o PT mostrou imensa destreza em associar política, corrupção e táticas de evasão. Todos os escândalos mais assombrosos protagonizados pela legenda. O socialismo livre defende essa quadrilha, porque é do mesmo bando.

  4. Aécio Presidente disse:

    Postagem de junho, de Luciano Pires. Os comentários são surpreendentes e atestam a idoneidade de Aécio Neves. Como, por exemplo, este:

    Clóvis Araújo: “Luciano, sou empresário estou a trinta anos no mercado e os vivi plenamente. Antes do governo do Aécio, Minas era um estado quebrado, cheio de dívidas e incapaz de honrar sequer a folha de pagamento do funcionalismo público. Em 02 anos, veja bem, apenas 02 anos de governo o Aécio aplicou o seu choque de gestão e recolocou o es…tado dentro cenário político e econômico nacional. O primeiro resultado efetivo foi colocar a folha de pagamento em dia e ele conseguiu isto, sem estripulias ou soluções milagrosas, primeiro ele cortou os custos, reduziu o próprio salário, ação esta que dava logo o tom da austeridade que seria dada a toda sua gestão, em seguida extinguiu os cargos de confiança e implantou o pregão eletrônico para licitações públicas do estado. Segundo aumentou a arrecadação com duas ações principais, aumentando a fiscalização, reduzindo a sonegação fiscal, principalmente das grandes empresa e implantando uma política de incentivo a indústria e ao comércio atraindo novos investidores para o estado. Além disso eliminou um grave entrave de infraestrutura, asfaltando as rodovias estaduais de ligação das pequenas e médias cidades do estado facilitando o escoamento da produção de pequenos e médios produtores. É muito articulado politicamente e sabe criar e manter uma equipe com reconhecida excelência administrativa. Esta história de que abandonou a educação do estado, roubou a saúde e é um drogado, é tudo mentira plantada na internet e qualquer um com um pouco de curiosidade e bom senso pode comprovar pesquisando no Google. Um outro ponto que também me chamou muito atenção foi que durante o governo do Aécio algumas obras simples, recapeamento de vias urbanas começaram a ser feitos com drenagem e cobertura adequadas, ou seja, estas vias foram reconstruídas e não maquiadas. Com tudo isto não consigo entender apenas como ele tem feito uma campanha tão pobre e simplista, lamento que muitos não tenham o interesse em conhecer mais a fundo o trabalho e a vida dos candidatos. Excelente iniciativa. Parabéns.”

    • Aécio Presidente disse:

      E antes que venham com “mi mi mi” dizendo que Minas Gerais elegou um petista, já digo que MInas Gerais foi o Estado onde mais deu problemas nas urnas, onde as pessoas digitavam 45 e aparecia o 13 direto. Fraudaram as urnas em MG para que Aécio fosse desmoralizado.
      E tem mais: foi onde os Correios começaram a distribuir panfletos da Dilma.
      Já denunciei e volto a repetir: se o Aécio não levar a sério a grande possibilidade (certeza ) de fraude nas urnas, perderá as eleições! O primeiro turno foi um ensaio nas fraudes: em pequena escala. O segundo turno, será generalizado. E como o povo não conhece seus direitos e não sabe reclama-los, o governo vai aplicar vários tipos de fraudes ( atenção: vários tipos) . Uma das providências deverá ser a presença ostensiva de fiscais dos partidos de oposição junto as sessões eleitorais e, diante de qualquer problema, a sessão e a urna deverá ser lacrada para perícia. O povo não saberá o que fazer e o PT já comprovou isso no primeiro turno.

  5. Aécio Presidente disse:

    Olhem esta notícia de agosto deste ano. Vejam como o PT já estava decidido a quebrar a Petrobras desde 2007. E Lula, na época, justificou a medida como sendo um ato de “generosidade” e de “solidariedade” para com Evo Morales, quando este esteve em visita ao Brasil.
    E depois de sete anos, a Petrobras foi obrigada a pagar até o final do mês de agosto US$ 434 milhões EXTRAS pelo gás boliviano ou, mais precisamente, para financiar a campanha eleitoral de Evo Morales, que acabou de ser eleito para o 3º mandato.
    Comunistas costumam financiar uns aos outros. Isso é socialismo livre, bando de canalhas

    http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mercado/181334-petrobras-vai-pagar-us-434-mi-extras-por-gas-natural-boliviano.shtml

  6. Aécio Presidente disse:

    O PT jamais conseguirá apagar da história que a origem do bolsa Família está nos programas de transferência de renda de FHC.
    E que nunca se apague, também, a forma vergonhosa – e às vezes criminosa – que o PT utiliza o programa como instrumento eleitoral de manutenção de seu projeto de poder.

  7. Aécio Presidente disse:

    Pior de tudo é as fontes desse retardado do Gílber que coloca do seu próprio blog. Mentiras e mais mentiras. O socialismo livre é uma farsa, igual aos seus seguidores. Eles tem que defender o PT, porque vai acabar o repasse para seus sindicatos.
    Foram mais sete anos de muito trabalho e várias conquistas para o estado. No dia 31 de março, Aécio Neves se despediu do governo de Minas Gerais e transferiu o cargo para o governador Antonio Anastasia.Emocionanate:http://www.youtube.com/watch?v=U_th4LXAwu4&feature=share

  8. Aécio Presidente disse:

    PT não ganha uma do Aécio, mesmo. Pra ganhar do Aécio, só fraudando e manipulando dados porque de outra forma não conseguiria.
    Vejam só a imbecialidade desse partido: contratou 250 militantes para fazerem uma manifestação na praça Sete, em Belo Horizonte, contra a eleição de Aécio Neves à presidência. Aí postou as fotos na rede, como se fosse a coisa mais maravilhosa do mundo aquele bando de endividado, que protestaria até contra a própria mãe em troca de algum dinheirinho.
    E…ntão, como resposta do povo mineiro que não acredita nas mentiras do PT, houve uma mobilização a favor de Aécio Neves na praça Liberdade, um dos cartões postais de Belo Horizonte, onde compareceram 10 mil pessoas.
    Enquanto o PT tem de pagar para destruir a imagem de Aécio Neves, pessoas de bem elevam-no e sem cobrar nada. Gente boa e decente merece ser defendida e de graça.
    Gílber você e seu bando não enganam mais ninguém. Só otários para seguir esse socialismo livre.

    • NO BLOG DOS SOCIALISTAS LIVRES, http://www.socialistalivre.wordpress.com, GARANTIMOS PLENA LIBERDADE DE EXPRESSÃO ATÉ PARA OS QUE NOS ODEIAM. Os socialistas stalinistas não aceitam críticas, e a imprensa capitalista burguesa de direita também não aceita críticas. Não compactuamos com isso. Nós, lutadores por um mundo superior ao capitalismo e superior ao stalinismo político, SOMOS DIFERENTES, a começar por garantir plena liberdade de expressão até para os que nos odeiam. É o caso do comentador acima: inimigo declarado do marxismo e do socialismo, tenta confundir os leitores para que estes não enxerguem a justeza do SOCIALISMO LIVRE, mesmo assim, em respeito à liberdade de expressão e só por isso, as opiniões destorcidas desse comentador não são excluídas. Viva o SOCIALISMO LIVRE. Um sistema superior ao capitalismo, pois não haverá exploração, opressão, atrasos, obscurantismos. Um sistema superior ao stalinismo, pois haverá liberdade de crítica, liberdade de expressão, liberdade de organização política. Conheçam mais profundamente nossas teorias de liberdade, de socialismo, e o jeito SOCIALISTA LIVRE de lutar por um mundo diferente. Ass: Gílber Martins Duarte – Militante Socialista Livre do CSL

  9. Aécio Presidente disse:

    Jesus, este povo não vai querer larga o osso.
    NEPOTISMO NA PETROBRAS!!!
    FARRA COM O DINHEIRO DO POVO!!
    Mais e mais escândalos que mostram o quanto o PT desmantelou a empresa que já foi motivo de orgulho para nosso país!
    Graça Foster terá que explicar!!https://www.facebook.com/video.php?v=563782633725687

  10. Aécio Presidente disse:

    PELO MENOS 20 RAZÕES PARA VOTAR CONTRA O PT — o que significa votar contra o projeto hegemônico de Lula.

    O projeto hegemônico de Lula é também…

    1. O projeto de tomar conta do Congresso, comprando-o com dinheiro sujo, e subordiná-lo ao Executivo,

    2. O projeto daquele que o Ministério Público denunciou como sendo “chefe da quadrilha do mensalão” — e que como tal foi aceito pelo Supremo Tribunal –, o ex-ministro José Dirceu, o velho projeto totalitário de “bater neles nas urnas e nas ruas”,

    3. O projeto de quem cooptou a maior parte dos partidos políticos representados no Congresso num processo obsceno de fornecimento de cargos, verbas parlamentares, vantagens e facilidades várias, tudo o que antes o lulopetismo criticava como sendo a “velha política” brasileira — que agora ele próprio pratica de forma descarada, em aliança espúria com gente como Renan Calheiros, Jader Barbalho, José Sarney, Paulo Maluf, Fernando Collor e semelhantes, com o objetivo de manter-se no poder até onde a vista alcança.

    4. O projeto de um “núcleo duro” estalinista que nunca escondeu seu desprezo pela “democracia burguesa” — e que continua não escondendo.

    5. O projeto de Rui Falcão, aquele que, embora nascido e cevado nela, denuncia “a elite” e ofendeu o Supremo Tribunal Federal ao incluí-lo entre a oposição “conservadora, suja e reacionária”.

    6. O projeto de Franklin Martins — que voltou a frequentar o Planalto — e sua turma, que a cada momento ressurge dentro do PT querendo um certo “controle social” da imprensa, sinônimo de calar a boca da imprensa independente.

    7. O projeto dos que somente aplaudiram o Supremo Tribunal Federal APÓS a admissibilidade dos embargos infringentes — ANTES, denunciavam as condenações impostas pela corte aos quadrilheiros ladravazes como sendo um “golpe” da oposição e da imprensa e uma condenação arbitrária e “sem provas” – , não aceitando as regras mais elementares da democracia e do Estado de Direito,

    8. O projeto de quem enfraqueceu o Supremo com designações de integrantes sem currículo para estar na Corte, e depois procurou aparelhá-lo, no transcurso do julgamento do mensalão, com certos ministros escolhidos a dedo para absolver Dirceu et caterva.

    9. O projeto daqueles que, propositalmente, martelam nos ouvidos da opinião pública que quem se opõe aos desígnios e propósitos do lulopetismo “é contra o Brasil”, dividindo os brasileiros entre “nós” e “eles” — exatamente como fazia a ditadura militar com o odioso “ame-o ou deixe-o”.

    10. O projeto de quem esvaziou, desmoralizou e politizou as agências reguladoras — criadas durante o período FHC para serem entes do Estado, e não de governos, com composição, padrão e ação técnicos –, distribuindo-as como moeda de troca entre partidos, recheando-as de militantes ideológicos e de gente despreparada.

    11. O projeto de quem, com propósitos políticos e de atender a uma “elite” clientelista, inchou com milhares de militantes partidários os quadros da administração pública.

    12. O projeto de quem distribuiu cargos gordos e de alto salário em conselhos de estatais e de fundos de pensão de funcionários de estatais a sindicalistas “companheiros” — não pela competência, em quase todos os casos perto de nula, mas pela afinidade ideológica,

    13. O projeto de quem prestou durante o lulalato, e em menor grau continua prestando no governo Dilma, seguidas homenagens a regimes párias como o de Cuba e o do Irã, estendeu o tapete vermelho para demagogos autoritários como o falecido Hugo Chávez e passou a mão na cabeça de governantes que pisoteiam interesses brasileiros, como Evo Morales, da Bolívia.

    14. O projeto de quem tratou os narcoterroristas das chamadas “Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia”, as Farc, como grupo político legítimo no cenário colombiano, e não como os bandidos, sequestradores e assassinos que são, mostrando por eles mais consideração do que com os governos democráticos, mas “de direita”, de Bogotá.

    15. O projeto de quem envergonhou o Brasil se abstendo de condenar, na ONU, regimes que massacram os direitos humanos, concedendo prioridade em desferir caneladas em aliados ocidentais, a começar pelos Estados Unidos,

    16. O projeto de quem, seguindo a cartilha de uma república de bananas, abriu com generosidade os braços ao terrorista e assassino italiano Cesare Battisti, concedendo-lhe o status de refugiado político e insultando uma democracia exemplar como a Itália, tradicional amigo do Brasil e terra onde 35 milhões de brasileiros têm raízes.

    17. O projeto daqueles que, na oposição, durante 22 anos sistematicamente se opuseram, por razões ideológicas, a medidas que beneficiavam o Brasil, de tal forma que nada que a atual oposição faça possa nem de longe lembrar o comportamento deletério e derrotista manifestado por Lula e o lulopetismo ao longo dos governos de quatro presidentes civis.

    18. O projeto de quem, por razões ideológicas, está atado a um Mercosul inútil, cada vez mais bolivariano, que não consegue negociar acordos de livre comércio com ninguém importante e no qual, dando um passa-moleque no tradicional aliado que é o Paraguai, o Brasil contribuiu para abrigar a ditadura venezuelana, violando a “cláusula democrática” que só admite regimes livres no grupo.

    Enquanto ficamos para trás no comércio internacional, países latino-americanos pequenos como a Costa Rica e o Panamá assinam acordos de livre comércio com todas as grandes potências econômicas, e o Peru, o Chile e a Colômbia unem-se ao México — que já tem acordo semelhante com os Estados Unidos e o Canadá — na Aliança do Pacífico.

    19. O projeto de quem brinca com a inflação e procura ocultá-la debaixo do tapete, de olho nas eleições do ano que vem, garroteando e dando prejuízos à Petrobras, interferindo nas empresas de energia elétrica e criando uma insegurança jurídica que afasta investidores estrangeiros dos leilões de concessão.

    20. O projeto de quem está jogando pela janela as chances de o Brasil dar um salto espetacular de progresso, com um governo medíocre, que promove um crescimento econômico ridículo, desequilibra as contas públicas, gasta cada vez mais com a própria manutenção e empurra com a barriga, por falta de liderança política, reformas essenciais, como a tributária.

    Por hoje está bom, não? Estão aí vinte boas razões para votar CONTRA o lulopetismo no segundo turno.

    Se fossem só essas vinte… Continuaremos com o assunto. Gílber vai votar no PT, então vai a merda…
    Ass: Patriotas

    • Aécio Presidente disse:

      vamos continuar ?
      21 – projeto de quem usa o termo “O Estado é Laico” em desfavor dos Cristãos para justificar os atos que contrariam a conduta do Cristão. (aborto, casamento gay, lei da palmada , estímulo ao uso de anti-concepcionais e camisinhas, visita íntima em locais de detenção do MENOR, ETC…).

      22- Ociosidade do governo no que diz respeito à construções de hospitais pois os que temos faz muito tempo que não atendem a demanda.

      23 -Desvalorização do funcionalísmo público (saúde, educação e segurança), que tendem a buscar mais de um emprego para sustentarem suas famílias.

      24 – Desrespeito ao funcionalismo público (saúde), descompromissados num vergonhoso processo de transição onde a EBSERH assume os hospitais, encontrando seus funcionarios aflitos por não receberem os plantões hospitalares feitos para cobrirem a demanda pelo número insuficiente de servidores na ativa. resultando em greve. (Campo Grande MS).

      25-Investimentos do dinheiro público em outros países socialistas , especialmente em Cuba.

      26 – A arte da mentira . Aumento exorbitanTe da dívida pública , sendo que foi dito pela presidente que tal dívida havia sido quitada !

      27 – Uso do velho discurso do fantasma do passado, na intenção de encobrir os próprios erros. Não atire pedra no vizinho se o seu telhado for de vidro !

      28 – perdão de dívidas de outros países, sendo que o dinheiro público não é da presidente , mas sim da Nação.

      29 – Imposição de decretos Bolivarianos numa tentativa sórdida de transformar o regime político do Brasil.

      30 – Uso de fala soberana ao dizer que deu autonomia à polícia Federal, sendo que A AUTONOMIA DA POLÍCIA FEDERAL TEM origem na CONSTITUIÇÃO FEDERAL .

      31 – Uso indevido da estatal (correios) na campanha política. configurando abuso de poder.

      32 – Intimidação dos eleitores beneficiados pelos programas sociais amplamente divulgado pela mídia.

      33 – Criação de projetos considerados inconstitucionais entre os quais encontra-se a EBSERH, questionada duramente pelo procurador da República e que vem causando muita polêmica em todo o país.

      Gílber vai votar no PT, então vai a merda…
      Ass: Patriotas

      • Aécio Presidente disse:

        isso é um modelo moderno e ao mesmo tempo fadado, que é egoista, ou seja, é singular e ao mesmo tempo corporativo com clientelísmo entre candidatos e partidos sem compromisso com o país. É uma escravidão moderna, onde o pobre é obrigado a concordar e aceitar as regras.Precisamos de mudanças. Não pode haver tal resposta: Eu não sabia. Como eu sou o gerente ou chefe e não sei o que passa dentro da empresa? É claro que a empresa não tem liderança, ou seja, vai falir. Pergunto? E o Brasil? Eleitor se você não ficar esperto chegará um momento em que para você plantar um canteiro no quintal de casa com poucas mudas de cebola terá que tirar licença. Daquele lado que se diz elite te deixarão na vida da amargura com impostos abusivos dizendo que não sei ou não sabe para nós, e ajudando o exterior com dinheiro nosso para tampar o sol com a peneira. Acorda gente! A escravidão acabou a muito tempo. 45 é o nosso número. ps: o voto é seu e secreto.

      • Aécio Presidente disse:

        Vamos todos aprender política.
        Envio este recado para quem entende pelo menos um pouco de política. Sei que os demais não se interessam, estão mais preocupados com a cervejinha no fim da tarde, a novelinha da noite e o joguinho de futebol no fim de semana do que com o futuro do Brasil. Aos interessados que querem mudar os rumos da nossa política devem saber uma coisa importante, 2014 é o divisor de águas do nosso destino. Se o povo manter o mesmo partido governando, nunca iremos poder descobrir as falcatruas que acontece nos bastidores, sendo assim temos que na próxima eleição elegermos um partido que seja da oposição, qualquer um deles, o importante é mudar para poder descobrir as sujeiras que se acumulam já por dose anos. Não se esqueçam partidos políticos no Brasil são todos iguais, mas o PT além de ser igual a todos é o mais perigoso, pelo fato de pregar o socialismo um regime escravagista e centralizador. Quem conhece Coréia do norte, China, Cuba e a Venezuela acabando de entrar no Chavismo, um regime político falido, sabe muito bem o que é o tal tão badalado regime. Socialista para o bem do povo é pura falácia, o que eles querem na verdade é simplesmente o poder.
        Gílber vai votar no PT, então vai a merda…
        Ass: Patriotas

  11. Aécio Presidente disse:

    Na vida, é preciso muito cuidado com os ouvidos. Há mentiras cativantes e verdades sem graça. Isto costuma confundir a razão. Portanto, muito cuidado com as falácias e mentiras dos socialistas livres. Não cai nessa. A liberdade não tem preço.
    Ass: Patriotas

    • Aécio Presidente disse:

      “A herança será muito ruim para o próximo sucessor, por isso eu me sinto preparado para enfrentá-la”

      (Aécio Neves falou isso para a dilma, ontem no debate da Band.) Bingo!!

    • Aécio Presidente disse:

      ALGUMAS DAS REALIZAÇÕES DO GOVERNO do PT nos últimos anos:

      1- Porto no Uruguai: US$ 2,6 bilhões;
      2- Perdão de dívidas de 12 países africanos: US$ 950 milhões;
      3- Rombo na Petrobras e na Eletrobras: US$ 100 bilhões;
      4- 39 Ministérios : US$ 58 bilhões ( nenhum país tem este número de ministérios, que aumentou muitíssimo);
      5- Metrô na Venezuela: US$ 1,5 bilhão;
      6- Refinaria de petróleo no NE para refinar petróleo só da Venezuela:US$ 2,5 bilhões;
      7- Copa do Mundo: mais de R$ 30 bilhões;
      8- Porto de Mariel em Cuba: US$ 2,5 bilhões;
      9- Hidrelétrica na Nicarágua: US$ 2,3 bilhões;
      10- Prejuízos com atrasos de obras do PAC: R$ 28 bilhões (só em 6 projetos);
      11- Prejuízo com o negócio malfeito de Pasadena: US$ 1,18 bilhão;
      12- Rodovias para escoar a produção de coca na Bolívia: US$ 333 milhões;
      13- Doação em 2012, aos países africanos, Etiópia, Malawi, Moçambique,
      Níger e Senegal, para a compra de alimentos produzidos na própria
      região, informou a Organização das Nações Unidas para Agricultura e
      Alimentação (FAO): US$ 2, 375 bilhões;
      14- Doação para compra de alimentos a países africanos, em 2012: US$
      2,375 milhões;
      15- Investimento a fundo perdido, de 2005 a 2009: à primeira fábrica
      de medicamentos contra Aids da África, em Moçambique; fazendas
      experimentais de arroz no Senegal e de algodão em Mali; projetos
      agropecuários, de combate ao trabalho infantil e de capacitação de
      docentes para o ensino de português no Timor-leste, e a implantação de
      bancos de leite humano de 22 países da África: R$ 2,9 bilhões.
      16. Ajuda ao Hamas, 25 milhões.
      ………………………………………………………………………………………………………….
      E nos pagando Imposto de Renda sobre nosso salário para custear absurdos…

      Os professores estão entre os mais mal pagos numa pesquisa recente entre muitos países, só a Indonésia paga menos….
      As cadeias são péssimas e não recuperam ninguém. A saúde, a segurança e as escolas estão muito mal, a educação está péssima…
      Além do roubo, o Brasil, ” tão rico”, ajuda a outros países com o nosso dinheiro.

    • Aécio Presidente disse:

      Se tiverem meia hora para ouvir …

      Entre outras revelações, que 1% ia para o PP e 2% para o PT …https://www.youtube.com/watch?v=IkCwmOonPRU

    • Aécio Presidente disse:

      O diabo e marx inventaram a mentira. Lula, Dilma e o Gílber aperfeiçoaram.

      • Aécio Presidente disse:

        Nossa política com o PT no governo e apoiada pelo socialismo livre, chegou ao fundo do lodo cloacal. É chegado o momento de darmos a descarga ou sucumbiremos na vã filosofia do lírio que nasce no lodo…
        Beira o inadmissível o Gílber sair em defesa da quadrilha do PT, que se diz o salvador da pátria com o lixo do seu socialismo, propagandístico de um partido que nos últimos dez anos provou sua inconteste vocação para o banditismo político. Não se trata de implicância dos patriotas em relação ao PT e seus apoiadores socialistas livre, mas de mera constatação dos fatos que acabaram investigados pela Polícia Federal. O melhor exemplo é o Mensalão do PT, escândalo de corrupção que mandou parte da cúpula do partido para uma curta temporada no presídio da Papuda, no Distrito Federal. O maior exemplo, porém, que ainda gera desdobramentos, é o escândalo que culminou com a Operação Lava-Jato e que a qualquer momento pode alvejar o lobista Lula, a presidente Dilma Rousseff.
        Com a devida licença das práticas medievais de exorcismo, vade retro, Socialismo Livre! Como vimos o socialismo livre não passa de um lixo marxista. Já nasceu morto.
        Ass: Patriotas

    • Aécio Presidente disse:

      Em empate técnico nos principais institutos de pesquisa, o que deve significar que está atrás em alguns pontos percentuais na prática, o PT está em pânico, desesperado, antecipando uma possível perda de todas as tetas estatais acumuladas para seus apaniguados. Diante disso, a presidente Dilma mostra o que tinha em mente quando disse que “faz-se o diabo” para vencer.

      Em sua análise do debate do SBT, Merval Pereira constatou que a presidente realmente tentou golpear abaixo da linha da cintura, com golpes tão baixos que sequer seriam permitidos no MMA. Aécio soube se portar com dignidade e responder com firmeza, mas tranquilidade. Conclui o jornalista:

      É claro a esta altura que a campanha, que tem tido um nível muito baixo, com acusações mútuas, não mudará de tom até as urnas a 26 de outubro. Os dois candidatos se encontram em empate técnico, e o PT demonstra, por gestos e atitudes, que não pretende abrir mão de seu projeto maior de poder assim facilmente. O desespero revelado pelo uso desmedido de ataques pessoais demonstra que a campana de Dilma tenta reverter uma derrota. Ontem, perdeu claramente a disputa. A seu desfavor, uma crise econômica que só faz se agravar, uma crise política que apenas começou, e que terá desdobramentos institucionais seriíssimos nos primeiros anos do futuro governo, e um governo precário, com resultados econômicos pífios.

      Dilma agarra-se à única tábua de salvação, que é o nível baixo de desemprego, que desaparecerá brevemente com a continuidade da crise econômica. Se conseguir se reeleger em outubro, estará deixando para si uma herança maldita que fará com que os seus eleitores se decepcionem rapidamente do voto que deram.

      Qualquer dos dois que se eleja, porém, terá que enfrentar uma crise econômica e política com um país literalmente dividido, especialmente depois de uma campanha devastadora como essa. Tarefa para quem tem capacidade de negociação e espírito público.

      Esse, claramente, seria Aécio Neves, não Dilma. Outro jornalista do GLOBO, Ricardo Noblat, também fez uma análise bastante favorável a Aécio, redimindo-se de uma opinião bem equivocada, para mim, sobre o debate anterior, no qual achou que Dilma havia se saído melhor. Diz Noblat:

      Aécio deixou de ser tucano. Na versão política, tucano é uma ave que, apesar do bico grande, bica com delicadeza. É capaz de perder a vida para não perder a elegância. Quem imaginou que Aécio, nesta quinta-feira, no debate do SBT, ofereceria a outra face para apanhar, enganou-se.

      Marqueteiros dizem que o eleitor detesta ataques. Lorota. Detesta baixarias. Se alguém se rendeu à baixaria foi Dilma quando perguntou a Aécio o que ele achava da lei que pune motoristas que dirijam bêbados ou drogados.

      […]

      No debate do SBT, Aécio impôs sua agenda. E rebateu os ataques de Dilma com calma, lógica e argumentos bem pensados. Dilma voltou a perguntar pelos parentes que Aécio empregou no governo de Minas. Aécio respondeu sobre apenas um deles — sua irmã, Andrea, que trabalhou no governo sem nada ganhar.

      Em seguida, perguntou a Dilma pelo irmão dela, “que ganha sem trabalhar” na prefeitura de Belo Horizonte. Dilma acusou o golpe. Aécio carimbou na testa de Dilma que ela não conhece direito Minas. Dilma passou recibo da acusação.

      O debate acabou com Dilma nocauteada. Não é força de expressão. Desorientada, como se não soubesse direito onde estava e o que lhe aconteceu, Dilma perdeu a voz ao responder à pergunta de uma repórter do SBT. Esqueceu que estava ao vivo. E, aparentemente grogue, pediu para recomeçar.

      Não conseguiu. Alegou que estava passando mal. Foi socorrida com um copo de água. Quis voltar à responder. Como seu tempo acabara, se irritou com a repórter. Desfecho perfeito para uma luta que ela perdeu.

      Dilma chamou o tucano para a briga, rasgou as regras do jogo, ignorou qualquer código de conduta ética e civilizada. Mas Aécio não é como muitos outros tucanos, que sempre se curvaram com timidez (ou covardia?) aos petistas e seus golpes sujos. Aécio reagiu. Mandou Dilma à lona! Agora resta o povo brasileiro fazer o mesmo no dia 26 de outubro…

  12. Paulo Ricardo disse:

    Entrevista de Temer ao Fantástico dia 15/05/2012 é bastante animadora.
    Analisemos alguns elementos na ordem do discurso na entrevista:
    Um elemento destacado com prioridade no discurso de Temer é o termo PACIFICAÇÃO.
    Um segundo termo é UNIDADE.
    Antes de prosseguir com a análise, gostaria de dizer sobre uma grande oportunidade que os
    políticos militantes perdem por não dar atenção no que dizem seus adversários. Para
    ilustrar tal fato atino para memória do leitor para um dizer antigo, muito usado, principalmente
    na década de 80 dos militantes de direita quando se defrontavam com trabalhadores em manifestações, greves, etc. Logo diziam “BADERNEIROS, vocês são uma turma de NADERNEIROS”. Foi isso que procurador geral da UFU disse naquela década ao se confrontar com os manifestantes que colocaram rosas pelo chão ao realizarem um piquete na porta da reitoria daquela universidade. Em seguida ao dito ou ditadura do promotor, ele saca um revolver do bolso interno do paletó, aponta-o para cima e brada:
    Quero saber quem vai me impedir entrar nessa porta.
    Dirigente da manifestação com uma voz dócil e calma “sem perder la ternura” disse a ele: nós não estamos aqui para impedir ninguém de entrar, mas gostaríamos que nossas flores fossem respeitadas, elas representam nossas conquistas. Feito isso o procurador guardou o revolver no paletó, voltou-se para a porta, pisou nas rosas e entrou pela porta e repetiu: turma de baderneiros. E o movimento continuou. Há que se certificar, mas de memória os demais que chegaram “respeitaram as flores” como foi dito posteriormente. Mas aquele procurador havia dito uma verdade que os manifestantes militantes não deram ouvido. Algum tempo depois as reivindicações dos militantes se tornaram lei e a ordem defendida por aquele procurador foi de fato de fato perdeu sua e sua legalidade. Aqueles militantes reivindicavam, entre outras, concurso público para os contratos de trabalho no instituição e essa, entre outras reivindicações tornou-se lei. De fato aquela ordem de contratação de servidores público foi suplantada, caiu, foi superada. Com a nova lei contratar trabalhadores sem concurso público agora é ilegal, não se pode mais a prática do nepotismo, não se pode mais no serviço público arrumar um emprego, “uma vaga”, para o irmão, para o cunhado, para o filho, para um amiguinho do time de futebol, ou “para o filho de um fazendeiro amigo meu”. Acabou a festa. Aquela ordem sofreu danos, foi “badernada, por culpa daqueles baderneiros” que em sua baderna (que significa movimento ou dança) acabou com a antiga ordem senhorial do nepotismo. Hoje vemos que na essência, aquele procurador falava a verdade, somente não conseguiu ser entendido devido ao seu tom de voz, mas que estava falando a verdade estava, aquela quase dança, mas com certeza, aquele respeitável movimento, “badernou” a prática “do que é certo” da ordem senhorial que era a cultura daqueles anos no serviço (servo?) público. Questionou a ordem da casa grande e de certa maneira badernou aquela ordem pré-republicana que se cultuava no serviço público. Ele estava certo sim, eu que fui impaciente e não lhe dei ate3nção devido ao tom e altura de sua voz. Poderia eu se tivesse um pouco de atenção a mais, talvez, até tê-lo converncido a tempo de tê-lo junto naquela luta mas eu fui inábil e pouco pedagógico. Mas eram outros tempos aqueles, mas hoje eu já não me permito não entender meus adversários políticos, quanto ao Temer, veja bem, ele diz de maneira destacada as palavras “PACIFICAÇÃO” e “UNIDADE”. Só mesmo o militante faustico em uma aventura moderna não daria atenção a essa vós. Quando ele diz de PAZ, temos que nos perguntar: Paz prá quem??? É lógico que temos que, supostamente ele estaria representando uma sociedade, e então essa sociedade quer a paz social. Mas como os servidores público tiveram um pouco de paz contra as ameaças de serem demitidos porque algum nepotista quizesse colocar o irmão ou o amigo no em seu lugar no trabalho do serviço público? Não foi com aquele Piquete? Com aquela Greve? Com aquele movimento quase dança? Retomamo-lo. pois só assim alcançaremos a paz. Está certo o Temer a paz é necessária para o desenvolvimento, e pela dialética para a paz a luta. Afinal a história está aí para nos certificar: não foi com o “Movimento das Diretas Já” que tivemos um pouco de paz em relação à ditadura militar? Está certo, vamos à Paz, vamos à luta e teremos PAZ.
    Melhor ainda é a segunda dica: UNIDADE.
    De fato, falta unidade, é CUT de um lado, CONLUTAS de outro, CTB de outro lado, Intersindical de outro. Fragmentos? Cantaria em música o autor popular:
    “prá que ficar juntando pedacinhos de um amor que se acabou, nada vai colar…”.
    E ele cantava o amor romântico, mas nos possibilita a partir do que diz, dizer: tudo vai colar, vai dar UNIDADE de luta, na batalha surda, e contraditoriamente, por um movimento desigual, nos anos seguintes talvez não teríamos que perceber a essência e o sentido das palavras de Temer, quando estivermos unidos nas ruas, inclusive “coxinhas” e “mortadelas” na luta em busca de PAZ contra o terror capitalista dos golpistas na representação do poder. Talvez em busca da paz os fragmentos chamados de “centrais sindicais”, se colarão numa UNIDADE invocada e provocada contraditoriamente por Temer, mas não no sentido dado por ele ao pronunciar a palavra, mas pela essência contida na própria palavra e contida pelo medo em seu discurso oculto na própria palavra, pois não temeria, o Temer, justamente a busca pela PAZ, de um povo que na luta, batalha para se livrar da opressão? O discurso oculto não se ouve, mas o “ronco surdo da batalha” certamente já podemos ouvi-lo no sentido inverso do discurso de PACIFICAÇÃO e UNIDADE que se expressam naquilo que se pode dizer: o ronco surdo da batalha que em breve se colocá para a paz.

    Paulo Ricardo. .

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s