Aviso aos leitores-comentadores!

A opção do blog http://www.socialistalivre.wordpress.com não é pelo uso de vídeos. Há milhares e milhares de espaços na internet, em que o uso da mídia áudio-visual é utilizada como forma de divulgação de discursos políticos. Nós, entretanto, nunca postamos vídeos nesse blog, porque achamos que a sociedade carece de reflexão através da leitura da linguagem escrita, às vezes, mais árdua, mas tão necessária em uma sociedade que valoriza o macarrão instantâneo e o fast-food. Portanto, desde a criação dessa página, sempre solicitamos aos leitores-comentadores que limitem seus comentários em forma de argumentos escritos: alguns leitores-comentadores nos respeitam, outros não respeitam, outros chegam pela primeira vez e não conhecem nossa política de NÃO postar vídeos e já postam um vídeo, etc. De qualquer modo, para deixar as coisas claras, avisamos aos leitores-comentadores que, de hoje em diante, 22-12-2013, todos os links postados em forma de vídeos, assim que detectados pelo gerenciamento do blog, serão automaticamente excluídos. Jamais censuramos e vamos censurar nesse espaço os argumentos de quem quer que seja, mesmo os comentários dos nossos opositores críticos os mais ferozes, mas todas as críticas, de hoje em diante, em coerência com a opção de LINGUAGEM desse espaço, deverão vir através da ESCRITA. Por antecipação, agradecemos aos que sempre compreenderam nossa opção pela LINGUAGEM ESCRITA.

Por: Gílber Martins Duarte – Socialista Livre – Conselheiro do Sind-UTE-MG e diretor da subsede do Sind-UTE em Uberlândia – Professor da Rede Estadual de Minas Gerais – Doutor em Análise do Discurso/UFU – Membro da CSP-CONLUTAS.

Anúncios

Sobre socialistalivre

Esse Blog está a serviço da Luta pelo Socialismo. Defendemos a plena liberdade do ser humano, mas somos radicalmente contra a liberdade de explorar, como a burguesia faz, e contra a liberdade de oprimir como os machistas fazem, os racistas fazem, os homofóbicos fazem, os praticantes de bullying fazem, os preconceituosos fazem, os possessivos fazem e os autoritários de plantão fazem. Assim, defendemos que cada corpo-consciência deve ter liberdade de ser o que ESCOLHE SER, desde que esta liberdade não oprima e explore os outros! Defendemos a plena liberdade de postura crítica e a plena democracia operária, todos devem ter o direito de expressar o que pensam! Defendemos a Revolução Socialista e a necessidade de libertação da classe trabalhadora do jugo do capitalismo. No entanto,somos contra comandos de hierarquias políticas ou de figuras públicas mais poderosas no seio dos lutadores que travam a batalha pelo socialismo. Defendemos que cada militante deve ousar pensar por si mesmo, cada militante deve ter o direito de concordar, mas também de discordar daquilo que julga equivocado, por isso nos definimos como Socialistas Livres e esse Blog está a serviço dos que desejam militar de acordo com essa concepção. Convidamos a todos a conhecerem nosso jeito diferente de entender e de praticar a política socialista, com liberdade, democracia operária, direito de crítica e respeito ao diferente. Saudações Socialistas Livres.
Galeria | Esse post foi publicado em Sem categoria. Bookmark o link permanente.

43 respostas para Aviso aos leitores-comentadores!

  1. Evellyn disse:

    O Socialismo Livre nem foi criado, já se tornou ditador, isso é marxismo.
    Estamos caminhando para o socialismo, um sistema que, como se diz, só funciona no Céu, onde não precisam dele, e no Inferno, onde ele já existe

  2. Pastor Chico disse:

    Aqui só pode a novelinha da globo, vídeo esclarecedor não, pois eles são camaradas da revolução comunista.
    O Comunismo não é a fraternidade: é a invasão do ódio entre as classes. Não é a reconciliação dos homens: é a sua exterminação mútua. Não arvora a bandeira do Evangelho: bane Deus das almas e das reivindicações populares. Não dá tréguas à ordem. Não conhece a liberdade cristã. Dissolveria a sociedade. Extinguiria a religião. Desumanaria a humanidade. Everteria, subverteria, inverteria a obra do Criador

    • Aviso aos leitores-comentadores!
      A opção do blog http://www.socialistalivre.wordpress.com não é pelo uso de vídeos. Há milhares e milhares de espaços na internet, em que o uso da mídia áudio-visual é utilizada como forma de divulgação de discursos políticos. Nós, entretanto, nunca postamos vídeos nesse blog, porque achamos que a sociedade carece de reflexão através da leitura da linguagem escrita, às vezes, mais árdua, mas tão necessária em uma sociedade que valoriza o macarrão instantâneo e o fast-food. Portanto, desde a criação dessa página, sempre solicitamos aos leitores-comentadores que limitem seus comentários em forma de argumentos escritos: alguns leitores-comentadores nos respeitam, outros não respeitam, outros chegam pela primeira vez e não conhecem nossa política de NÃO postar vídeos e já postam um vídeo, etc. De qualquer modo, para deixar as coisas claras, avisamos aos leitores-comentadores que, de hoje em diante, 22-12-2013, todos os links postados em forma de vídeos, assim que detectados pelo gerenciamento do blog, serão automaticamente excluídos. Jamais censuramos e vamos censurar nesse espaço os argumentos de quem quer que seja, mesmo os comentários dos nossos opositores críticos os mais ferozes, mas todas as críticas, de hoje em diante, em coerência com a opção de LINGUAGEM desse espaço, deverão vir através da ESCRITA. Por antecipação, agradecemos aos que sempre compreenderam nossa opção pela LINGUAGEM ESCRITA.

      Por: Gílber Martins Duarte – Socialista Livre – Conselheiro do Sind-UTE-MG e diretor da subsede do Sind-UTE em Uberlândia – Professor da Rede Estadual de Minas Gerais – Doutor em Análise do Discurso/UFU – Membro da CSP-CONLUTAS.

    • Podem nos criticar, à vontade, utilizem argumentos escritos, como nós utilizamos.

      • Pastor Chico disse:

        É mais fácil de enganar os trabalhadores que não tem o abito da leitura. Agora você provou que realmente é. Um ditador marxista. São todos iguais. Diga não ao totalitarismo marxista. Lutemos pela liberdade e contra a mordaça.

      • Aviso aos leitores-comentadores!
        A opção do blog http://www.socialistalivre.wordpress.com não é pelo uso de vídeos. Há milhares e milhares de espaços na internet, em que o uso da mídia áudio-visual é utilizada como forma de divulgação de discursos políticos. Nós, entretanto, nunca postamos vídeos nesse blog, porque achamos que a sociedade carece de reflexão através da leitura da linguagem escrita, às vezes, mais árdua, mas tão necessária em uma sociedade que valoriza o macarrão instantâneo e o fast-food. Portanto, desde a criação dessa página, sempre solicitamos aos leitores-comentadores que limitem seus comentários em forma de argumentos escritos: alguns leitores-comentadores nos respeitam, outros não respeitam, outros chegam pela primeira vez e não conhecem nossa política de NÃO postar vídeos e já postam um vídeo, etc. De qualquer modo, para deixar as coisas claras, avisamos aos leitores-comentadores que, de hoje em diante, 22-12-2013, todos os links postados em forma de vídeos, assim que detectados pelo gerenciamento do blog, serão automaticamente excluídos. Jamais censuramos e vamos censurar nesse espaço os argumentos de quem quer que seja, mesmo os comentários dos nossos opositores críticos os mais ferozes, mas todas as críticas, de hoje em diante, em coerência com a opção de LINGUAGEM desse espaço, deverão vir através da ESCRITA. Por antecipação, agradecemos aos que sempre compreenderam nossa opção pela LINGUAGEM ESCRITA.

        Por: Gílber Martins Duarte – Socialista Livre – Conselheiro do Sind-UTE-MG e diretor da subsede do Sind-UTE em Uberlândia – Professor da Rede Estadual de Minas Gerais – Doutor em Análise do Discurso/UFU – Membro da CSP-CONLUTAS.

      • Professora Carmilta Castro disse:

        PODE DELETAR A VONTADE, ATÉ PORQUE VC NÃO VAI FICAR, 24 HORAS NO AR. VAMOS CONTINUAR POSTANDO VÍDEOS. SEMPRE ALGUÉM VAI TER O PRIVILÉGIO DE ASSISTIR.

  3. Dr Romeine Hack disse:

    Os marxistas inteligentes são patifes. Os marxistas honestos são burros. E os inteligentes e honestos nunca são marxistas. Diga não a ditadura marxista, lutemos pela liberdade.

  4. Dr Romeine Hack disse:

    Após essa atitude desse marxista ati-democrática, devemos combater o socialismo livre não em nome do liberalismo, da social-democracia ou de qualquer outro regime, mas em nome da dignidade humana. Agora vocês viram a cara do socialismo livre. Só o nome muda, a praga comunista é a mesma.

    • Pastor Chico disse:

      O comunismo destitui o homem da sua liberdade, rouba sua personalidade e dignidade e remove todas as travas morais que impedem as irrupções do instinto cego.

    • Aviso aos leitores-comentadores!
      A opção do blog http://www.socialistalivre.wordpress.com não é pelo uso de vídeos. Há milhares e milhares de espaços na internet, em que o uso da mídia áudio-visual é utilizada como forma de divulgação de discursos políticos. Nós, entretanto, nunca postamos vídeos nesse blog, porque achamos que a sociedade carece de reflexão através da leitura da linguagem escrita, às vezes, mais árdua, mas tão necessária em uma sociedade que valoriza o macarrão instantâneo e o fast-food. Portanto, desde a criação dessa página, sempre solicitamos aos leitores-comentadores que limitem seus comentários em forma de argumentos escritos: alguns leitores-comentadores nos respeitam, outros não respeitam, outros chegam pela primeira vez e não conhecem nossa política de NÃO postar vídeos e já postam um vídeo, etc. De qualquer modo, para deixar as coisas claras, avisamos aos leitores-comentadores que, de hoje em diante, 22-12-2013, todos os links postados em forma de vídeos, assim que detectados pelo gerenciamento do blog, serão automaticamente excluídos. Jamais censuramos e vamos censurar nesse espaço os argumentos de quem quer que seja, mesmo os comentários dos nossos opositores críticos os mais ferozes, mas todas as críticas, de hoje em diante, em coerência com a opção de LINGUAGEM desse espaço, deverão vir através da ESCRITA. Por antecipação, agradecemos aos que sempre compreenderam nossa opção pela LINGUAGEM ESCRITA.

      Por: Gílber Martins Duarte – Socialista Livre – Conselheiro do Sind-UTE-MG e diretor da subsede do Sind-UTE em Uberlândia – Professor da Rede Estadual de Minas Gerais – Doutor em Análise do Discurso/UFU – Membro da CSP-CONLUTAS.

  5. Pastor Chico disse:

    Estamos caminhando para o socialismo livre, como esse tonto escreve aqui, um sistema que, como se diz, só funciona no Céu, onde não precisam dele, e no Inferno, onde ele já existe

  6. Alvarez disse:

    O socialismo livre, acaba de provar aqui que é a filosofia do fracasso, a crença na ignorância, a pregação da inveja. Seu defeito inerente é a distribuição igualitária da miséria.

  7. Alvarez disse:

    Com essa atitude desse marxista, demonstrou ser como um crocodilo: quando ele abre a boca, você não sabe se ele está sorrindo ou preparando-se para devorar você. Chega de ditaduras. Queremos liberdade de expressão. Chega de mentiras. Vídeos já, são esclarece e desmascaram esses mentirosos marxistas de merda.

  8. Professora Carmilta Castro disse:

    UM PROFESSOR DE ECONOMIA DA UNIVERSIDADE DO TEXAS DISSE QUE ELE NUNCA TINHA REPROVADO UM SÓ ALUNO ANTES, MAS TINHA, UMA VEZ, REPROVADO UMA CLASSE INTEIRA.

    ESTA CLASSE EM PARTICULAR TINHA INSISTIDO QUE O SOCIALISMO REALMENTE FUNCIONAVA: NINGUÉM SERIA POBRE E NINGUÉM SERIA RICO, TUDO SERIA IGUALITÁRIO E ‘JUSTO’.
    O PROFESSOR, ENTÃO, DISSE: “OK, VAMOS FAZER UM EXPERIMENTO SOCIALISTA NESTA CLASSE. AO INVÉS DE DINHEIRO, USAREMOS SUAS NOTAS NAS PROVAS.”

    TODAS AS NOTAS SERIAM CONCEDIDAS COM BASE NA MÉDIA DA CLASSE E, PORTANTO, SERIAM ‘JUSTAS’. COM ISSO, QUIS DIZER QUE TODOS RECEBERIAM AS MESMAS NOTAS, O QUE SIGNIFICOU QUE NINGUÉM SERIA REPROVADO.

    ISSO TAMBÉM QUIS DIZER, CLARO, QUE NINGUÉM RECEBERIA CONCEITO “A”.

    DEPOIS QUE A MÉDIA DAS PRIMEIRAS PROVAS FOI TIRADA, TODOS RECEBERAM “B”.

    QUEM ESTUDOU COM DEDICAÇÃO FICOU INDIGNADO, MAS OS ALUNOS QUE NÃO SE ESFORÇARAM FICARAM MUITO FELIZES COM O RESULTADO. QUANDO A SEGUNDA PROVA FOI APLICADA, OS PREGUIÇOSOS ESTUDARAM AINDA MENOS; ELES ESPERAVAM TIRAR NOTAS BOAS DE QUALQUER FORMA. AQUELES QUE TINHAM ESTUDADO BASTANTE NO INÍCIO RESOLVERAM QUE ELES TAMBÉM SE APROVEITARIAM DO TREM DA ALEGRIA DAS NOTAS.

    PORTANTO, AGINDO CONTRA SUAS TENDÊNCIAS, ELES COPIARAM OS HÁBITOS DOS PREGUIÇOSOS.

    COMO RESULTADO, A SEGUNDA MÉDIA DAS PROVAS FOI “D”. NINGUÉM GOSTOU.

    DEPOIS DA TERCEIRA PROVA, A MÉDIA GERAL FOI “F”. AS NOTAS NÃO VOLTARAM A PATAMARES MAIS ALTOS, MAS AS DESAVENÇAS ENTRE OS ALUNOS, BUSCAS POR CULPADOS E PALAVRÕES PASSARAM A FAZER PARTE DA ATMOSFERA DAS AULAS DAQUELA CLASSE.

    A BUSCA POR ‘JUSTIÇA’ DOS ALUNOS TINHA SIDO A PRINCIPAL CAUSA DAS RECLAMAÇÕES, INIMIZADES E SENSO DE INJUSTIÇA QUE PASSARAM A FAZER PARTE DAQUELA TURMA. NO FINAL DAS CONTAS, NINGUÉM QUERIA MAIS ESTUDAR PARA BENEFICIAR O RESTO DA SALA.

    PORTANTO, TODOS OS ALUNOS REPETIRAM O ANO, PARA SUA TOTAL SURPRESA.

    O PROFESSOR EXPLICOU QUE O EXPERIMENTO SOCIALISTA TINHA FALHADO PORQUE ELE FOI BASEADO NO MENOR ESFORÇO POSSÍVEL DA PARTE DE SEUS PARTICIPANTES. PREGUIÇA E MÁGOAS FOI SEU RESULTADO. SEMPRE HAVERIA FRACASSO NA SITUAÇÃO A PARTIR DA QUAL O EXPERIMENTO TINHA COMEÇADO.

    “QUANDO A RECOMPENSA É GRANDE”, ELE DISSE, “O ESFORÇO PELO SUCESSO É GRANDE, PELO MENOS PARA ALGUNS DE NÓS. MAS QUANDO O GOVERNO ELIMINA TODAS AS RECOMPENSAS AO TIRAR COISAS DOS OUTROS SEM SEU CONSENTIMENTO PARA DAR AOS QUE NÃO BATALHARAM POR ELAS, ENTÃO O FRACASSO É INEVITÁVEL”.

  9. Professora Carmilta Castro disse:

    GETÚLIO VARGAS e sua análise sobre o comunismo

    “ Alicerçado no conceito materialista da vida, o comunismo constituiu-se no inimigo mais perigoso da civilização cristã. À luz da nossa formação espiritual, só podemos concebê-lo como o aniquilamento absoluto de todas as conquistas da cultura ocidental, sob o império dos baixos apetites e das ínfimas paixões da humanidade – espécie de regresso ao primitivismo, às formas elementares da organização social, caracterizadas pelo predomínio do instinto gregário e cujos exemplos típicos são as tribos da Ásia. Em flagrante oposição inadaptável ao grau de cultura e ao progresso material do nosso tempo, o comunismo está condenado a manter-se em atitude de permanente violência, falha de qualquer sentido construtor e orgânico, isto é, subversiva e demolidora, visando por todos os meios, a implantar e sistematizar a desordem para criar, assim, condições de êxito e oportunidades que lhes permitam empolgar o poder para exercê-lo tiranicamente em nome e em proveito de um pequeno grupo de ilusos, de audazes e de exploradores, contra os interesses e com o sacrifício dos mais sagrados direitos da coletividade.

    Nunca poderá vencer, portanto, utilizando a propaganda aberta e franca, feita lealmente e sem temor à verdade, para dominar a vontade das maiorias, pelo exercício do voto livre. Bem diversos os seus métodos e expedientes de expansão e proselitismo. Pregando ou conspirando, os apóstolos jamais confessam o que são, mas, ao contrário, desdizem-se ou se declaram, quando mais corajosos, socialistas avançados ou pacíficos simpatizantes das idéias marxistas. A dissimulação, a mentira, a felonia, constituem as suas armas, chegando, não raro à audácia e ao cinismo de se proclamarem nacionalistas e de receberem o dinheiro da traição para entregar a Pátria ao domínio do estrangeiro.
    Sejam quais forem os disfarces e os processos usados, os adeptos do comunismo perseguem invariavelmente os mesmos fins. Como por toda parte, também entre nós distribuem-se por categorias de fácil identificação.
    Há os conspiradores, partidários da violência, querendo precipitar os acontecimentos pelos golpes de força e pela técnica da rebelião, certos de que nunca poderão contar com a maioria da representação política ou, antes, seguros de que terão que enfrentar sempre a repulsa integral do povo brasileiro. Esses são, pelo menos, coerentes, porquanto o regime soviético visa precisamente a instituir o governo das minorias opressoras, escravizando a consciência das maiorias.
    Há os pregadores, os professores, os doutrinadores do comunismo disfarçados de marxistas, em ideólogos da nova era social, mistificadores de toda casta, perniciosos e astutos. São os que envenenam o ambiente, turvam as águas, não praticando, mas ensinando o comunismo nas escolas, distribuindo livros sectários, propinando o veneno e protestando inocência a cada passo, pois não invocam, na sua lábia, a violência e sim a modificação evolutiva dos valores universais. Tão perigosos quanto outros, definem – se pela pusilanimidade e pela hipocrisia com que se mascaram, adaptando-se às exigências do meio social onde vivem e de cujo trabalho se mantêm parasitariamente.
    Nas promessas abundantes e falazes, os nossos comunistas imitam os apóstolos do bolchevismo russo, evitando, porém, relembrar como conseguiram sovietizar a Rússia. Também eles se diziam protetores do operariado e suprimiram a sua liberdade, instituindo o trabalho escravo, prometiam a terra e despojaram os camponeses de suas lavouras, forçando-os a trabalharem por conta do Estado, sob o julgo de uma ditadura feroz, reduzidos ainda a maior miséria.

    Padrão eloqüente e insofismável do que seria o comunismo no Brasil tivemo-lo nos episódios da baixa rapina e negro vandalismo de que foram teatro as ruas de Natal e de Recife, durante o surto vergonhoso dos implantadores do credo russo, assim como na rebelião de 27 de novembro, nesta capital, com o registro de cenas de revoltantes traições e de assassinatos frios e calculados de companheiros confiantes e adormecidos”.
    Getúlio Dornelles Vargas

    “Estaremos sempre solidários com aqueles que, na hora da agressão e da adversidade, cumpriram o duro dever de se opor a agitadores e terroristas de armas na mão, para que a Nação não fosse levada à anarquia”.
    GENERAL WALTER PIRES

  10. Professora Carmilta Castro disse:

    Assista, o marxista vai deletar tb.

    • Aviso aos leitores-comentadores!
      A opção do blog http://www.socialistalivre.wordpress.com não é pelo uso de vídeos. Há milhares e milhares de espaços na internet, em que o uso da mídia áudio-visual é utilizada como forma de divulgação de discursos políticos. Nós, entretanto, nunca postamos vídeos nesse blog, porque achamos que a sociedade carece de reflexão através da leitura da linguagem escrita, às vezes, mais árdua, mas tão necessária em uma sociedade que valoriza o macarrão instantâneo e o fast-food. Portanto, desde a criação dessa página, sempre solicitamos aos leitores-comentadores que limitem seus comentários em forma de argumentos escritos: alguns leitores-comentadores nos respeitam, outros não respeitam, outros chegam pela primeira vez e não conhecem nossa política de NÃO postar vídeos e já postam um vídeo, etc. De qualquer modo, para deixar as coisas claras, avisamos aos leitores-comentadores que, de hoje em diante, 22-12-2013, todos os links postados em forma de vídeos, assim que detectados pelo gerenciamento do blog, serão automaticamente excluídos. Jamais censuramos e vamos censurar nesse espaço os argumentos de quem quer que seja, mesmo os comentários dos nossos opositores críticos os mais ferozes, mas todas as críticas, de hoje em diante, em coerência com a opção de LINGUAGEM desse espaço, deverão vir através da ESCRITA. Por antecipação, agradecemos aos que sempre compreenderam nossa opção pela LINGUAGEM ESCRITA.

      Por: Gílber Martins Duarte – Socialista Livre – Conselheiro do Sind-UTE-MG e diretor da subsede do Sind-UTE em Uberlândia – Professor da Rede Estadual de Minas Gerais – Doutor em Análise do Discurso/UFU – Membro da CSP-CONLUTAS.

  11. Professora Carmilta Castro disse:

    Porque não podemos permitir que implantem um regime socialista no Brasil?
    UM INTERNAUTA FEZ A SEGUINTE PERGUNTA NUM SITE DE PERGUNTAS E RESPOSTAS:

    Se o Brasil fosse um pais socialista seria melhor ou pior ?

    RESPONDI O SEGUINTE:

    CUBA MELHOROU OU PIOROU DEPOIS QUE VIROU SOCIALISTA ??

    O LESTE EUROPEU DEPOIS QUE DEIXOU DE SER SOCIALISTA RESPIRAM ALIVIADOS, OU SENTEM SALDADE DO SOCIALISMO ??

    A CHINA QUANDO VIROU SOCIALISTA NAS MÃOS DO MAO TSÉ TUNG, MATOU MAIS DE 50 MILHÕES DE CHINESES.

    SÓ AGORA, NOS ANOS 90 QUE ELES ENTENDERAM QUE ESTAVAM FICANDO POBRES COM A ECONOMIA SOCIALISTA E SE ABRIRAM PARA A INICIATIVA PRIVADA, E LIBERALISMO ECONOMICO (CAPITALISMO).

    PORÉM A DITADURA SOCIALISTA MANTÉM O POVÃO SOB MÃOS PESADAS DE PERRO E CHUMBO !

    AI DAQUELE QUE OUSAR CONTESTAR O GOVERNO DO PARTIDO COMUNISTA.

    O MESMO OCORRE EM CUBA, E AGORA ESTÁ OCORRENDO NA VENEZUELA.

    NA VENEZUELA ESTÁ FALTANDO ATÉ ITENS BASICOS PARA HIGINE, COMO PAPEIS HIGIENICOS.
    O GOVERNO SOCIALISTA QUE ESTATIZA E MONOPOLIZA OS MEIOS DE PRODUÇÃO NÃO É E NUNCA FOI, E NUNCA SERÁ CAPAZ DE PLANIFICAR A ECONOMIA E DE FAZER “JUSTIÇA SOCIAL”.

    SOMENTE SUPREM AS NECESSIDADES HUMANAS UM REGIME DEMOCRATICO DE DIREITO, COM SISTEMA JURIDICO ÁGIL, LIBERDADE DE PROPRIEDADE PRIVADA DOS MEIOS DE PRODUÇÃO, PARA QUE A CRIATIVIDADE HUMANA, A INVENTIVIDADE, A LIBERDADE CONSIGA FAZER A PROPRIA CONCORRENCIA E A PRÓPRIA NECESSIDADE DE PREENCHER AS COISAS QUE NOS FALTAM, OU FALTAM PARA OUTROS, PROPORCIONAR A CONDIÇÃO PARA QUE A INICIATIVA PRIVADA CRIE NOVOS PRODUTOS, E PREENCHAM O VÁCUO !!!

    UM GOVERNO, NUNCA SERÁ ONISCIENTE.
    UM PARTIDO NUNCA SERÁ CAPAZ DE ABARCAR TODAS AS NECESSIDADES DO POVO.

    SE TUDO FOSSE PRODUÇÃO ESTATAL, NÃO TERÍAMOS VARIEDADES DE MARCAS… TERÍAMOS UM UNICO PRODUTO ESTATAL PRA COMPRAR.
    UM ÚNICO TIPO DE XAMPÚ, SE É QUE O ESTADO CONSIDERA ISSO NECESSÁRIO…
    SE ELES ACHAREM QUE ISSO É SUPERFLUO, ELES NEM FABRICAM…

    UMA ÚNICA MARCA DE ÓLEO… E SE ELE FOR RUIM… NÃO TEM OUTRA MARCA NO SUPERMERCADO… SOMENTE AQUELA…

    PASTA DE DENTE (OU CREME DENTAL), PRA QUÊ???
    ESCOVA COM SABÃO MESMO… PASSA A ESCOVA NAQUELA PEDRA DE SABÃO DE COCO QUE TEM NO TANQUE DE LAVAR ROUPA E PRONTO !

    PRA QUE SABORES DE MENTA, OU DE HORTELÃ, OU DE EUCALIPTO ?

    O GOVERNO NÃO PRODUZ AS MARCAS DE ROUPAS QUE QUEREMOS.

    A INICIATIVA PRIVADA SIM…
    ESTA TEM CONDIÇÕES DE CRIAR, DE INOVAR, E DE PRODUZIR.

    A EXTINÇÃO DA COMPETIÇÃO GERA ESTAGNAÇÃO !!!

    FICA IGUAL CUBA E COREIA DO NORTE !!!

    A CHINA SE MODERNIZOU EM PARTE.
    PERMITIU O LIBERALISMO ECONOMICO, CHAMADO VULGARMENTE PELO MARX, DE CAPITALISMO, PORÉM, CONTINUA COM O SISTEMA DE GOVERNO COMUNISTA, AQUELA COISA DA DITADURA, DO CONTROLE ABSOLUTO DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO, PARTIDO ÚNICO, PRISÃO E MORTE DE DISCIDENTES POLÍTICOS, E MASSACRE DE QUEM TEM OUTRA IDEOLOGIA QUE CONTRARIE A ELITE MARXISTA VERMELHA QUE CONTROLA O ESTADO.

    É ISSO QUE VC QUER PARA O BRASIL ???

    AINDA PERGUNTA SE SERÁ BOM OU SE SERIA BOM SE FÔSSEMOS SOCIALISTAS???

    OU VC DEVE ESTAR BRINCANDO, OU DEVE TER FUMADO ALGUMA ERVA INDEVIDA AÍ…

    VEJA ESTES ARTIGOS E TIRE SUAS CONCLUSÕES

    http://averdadequeamidianaomostra.blogspot.com/2011/01/por-que-o-socialismo-comunismo-e.html

    http://averdadequeamidianaomostra.blogspot.com/2011/01/refutando-um-socialista.html

    ISSO É ÓTIMO PRA ESFREGAR NA CARA DOS SOCIALISTAS E COMUNISTAS.

    A grande ilusão do socialismo e dos socialistas

    http://espacoacademico.wordpress.com/2010/11/10/a-grande-ilusao-do-socialismo-e-dos-socialistas-%E2%80%93-mauricio-tragtenberg/

    A PARTE DA RESENHA CONTIDA NO LINK ACIMA QUE MAIS CHAMA A ATENÇÃO É ESTA:

    “De forma puramente factual, pude confirmar, para decepção do velho mestre, que, em qualquer das modalidades, o socialismo não funcionava como modo de produção econômica, e menos ainda como forma de organização social. O sistema simplesmente não conseguia fornecer à população bens de uso corrente (esqueçamos produtos mais sofisticados), na quantidade e na qualidade requeridas.
    Se formos, então, analisar seu desempenho na área política, e nessa vertente a questão crucial das liberdades, seria forçoso concluir [forçado pelos fatos] que TODAS as experiências socialistas redundaram em fracassos absolutos, já que todas elas recorreram à mais violenta das tentativas de remodelação social conhecidas na história, e todas conduziram a sistemas autoritários, quando não totalitários, e a uma opressão ainda maior do que aquela existente nos antigos sistemas feudais ou capitalistas”.

    http://averdadequeamidianaomostra.blogspot.com/2010/12/o-socialismo-e-uma-porcaria.html

    E AÍ ???

    QUER QUE O BRASIL SEJA SOCIALISTA ??

  12. Padre Pereira disse:

    Recebe o nome de liberdade de expressão a garantia assegurada a qualquer indivíduo de se manifestar, buscar e receber ideias e informações de todos os tipos, com ou sem a intervenção de terceiros, por meio de linguagens oral, escrita, artística ou qualquer outro meio de comunicação. Diga não a censura. Socialismo Livre é marxismo puro. Portanto é totalitário, esse idiota útil já provou como agem, censurando os vídeos. Lutemos pela liberdade de expressão que os marxistas querem nos tirar. Viva a liberdade. fora regimes totalitários feito esse socialismo.

  13. Padre Pereira disse:

    Nenhuma sociedade democrática, que respeita o pluralismo e a diversidade de ideias, pode se sustentar com a censura de opiniões. É o respeito às divergências, a marca mais significativa da democracia. Diga não ao socialismo livre totalitário.

    • Padre Pereira disse:

      Meus amigos, grandes guerreiros e incansáveis batalhadores, reitero aqui, meu desejo de feliz ano novo e que ele venha com muita saúde, sucesso e alegrias, trazendo também, disposição redobrada para que não sucumbamos nas batalhas e vençamos a guerra. 2014 será o nosso ano, o ano em que nos livraremos de todos os vermelhos e que conseguiremos rachar a cabeça dos zumbis e colocar um cérebro lá dentro. Que Deus esteja conosco e nos abençoe sempre. Chega de cesuras e regimes totalitários, já deu para perceber uma pequena amostra do socialismo livre censurando os vídeos.

  14. Pastor Chico disse:

    A censura dos vídeos é a punição do dissenso, ao contrário, são portas escancaradas aos totalitarismos de todo o gênero. Assim agem esses boçais marxistas.

  15. Pastor Chico disse:

    Todas as restrições à liberdade de expressão estão umbilicalmente ligadas a seu abuso, ou seja, à ofensa, à discriminação, à afirmação de cunho racista, à propaganda marxista e nazista, enfim, a seu emprego na violação de outros direitos fundamentais.

  16. Mario Endlich Feurig disse:

    Os marxistas gostam do ideal de liberdade de expressão até o momento em que começam a ouvir aquilo que elas não gostariam que dissessem a respeito delas. Por isso ele censurou os videos, para o povão não ver o que é essa merda de Socialismo Livre

  17. Michele disse:

    Somente com a legítima liberdade de expressão, pluralidade de informação, respeito a cidadania, e permanente vigilância contra as tentativas de cercear o Estado democrático de direito, é que poderemos pensar em transformar Regimes Marxistas de Força, em Regimes de Direito. Com a censura dos vídeos esse babaca provou o que realmente é. Um mentiroso autoritário que quer o poder.

  18. Aldegunda Carames More disse:

    Nesse momento, militares do Exército Brasileiro estão em ação em várias partes do Brasil e do mundo.São esses militares que os marxistas odeiam. Quem mesmo é o ditador aqui? Quem censura os vídeos? Chupa essa marxista.

  19. Pastor Chico disse:

    Eis parte da história de um país que estava à beira do abismo socialista.

    14 de março de 1964, manchete do Jornal do Brasil: “Goulart decreta desapropriação de terras, encampa refinarias e pede nova Constituição”.

    É essa a verdade que os sociopatas vermelhos tentam esconder e reescrever a todo custo.É por isso que esse comunista censurou os vídeos.

    E agora vivemos o quê, se não uma reedição de tudo aquilo?

  20. Pastor Chico disse:

    É por isso que ele censura os vídeos, daqui uns dias os comentários antimarxistas.
    O embuste ideológico

    DENIS LERRER ROSENFIELD – O Globo – 30/12/13

    O assassinato político de Jang Song-Thaek, tio e mentor político de Kim Jong-un, Líder Máximo da Coreia do Norte, apesar de grotesco, não deixa de ser algo, digamos, “normal”, dada a característica stalinista deste regime político. Nada muito diferente do que a esquerda totalitária fez na extinta União Soviética, nos hoje amplamente conhecidos Processos de Moscou, que eliminaram a velha guarda bolchevique.

    Em outro célebre episódio, Trotsky primeiro foi apagado de uma foto junto a Lênin em uma comemoração revolucionária para, depois, ser “apagado” com uma machadinha na cabeça, no México. Quem perpetrou tal assassinato foi um agente de Stálin, Ramón Mercader, que acabou placidamente os seus dias, em Cuba, com todos os privilégios da nomenclatura castrista.

    Nada tampouco distinto do que Mao fez na China. Os camaradas, amigos de ontem, tornavam-se os inimigos de hoje, taxados de contrarrevolucionários a serviço do capitalismo.

    No Brasil, ainda atualmente, há os que admiram Marighella e a guerrilha do Araguaia, que compartilhavam das mesmas concepções marxistas. Há, em todos esses casos, uma patológica perversão das ideias.

    O assassinato político tornou-se uma forma “corriqueira” de a esquerda resolver os seus conflitos intestinos. Processos jurídicos de fachada, tortura, acusações infundadas e mortes eram características próprias da esquerda no Poder. Não há sequer uma experiência histórica de compatibilização entre socialismo/comunismo e democracia. Lá onde o socialismo vingou, a democracia jamais germinou. Cuba e Coreia do Norte são rebentos deste período.

    Se tomarmos a Coreia do Norte e a Coreia do Sul, teremos uma oportunidade rara de comparação entre socialismo e capitalismo. O capitalismo sul-coreano produziu uma sociedade próspera, com alto grau de desenvolvimento industrial, científico e tecnológico. Empresas e universidades lá se retroalimentam. Sua educação tornou-se referência mundial. A democracia é o seu regime político.

    A Coreia do Norte, por sua vez, é um regime tirânico, liberticida, que reduz a sua população a uma vida miserável. A fome grassa e os servos deste país sucumbem à falta de alimentos. Nada funciona, a não ser o Exército dotado de armamento nuclear, usado como ameaça constante à Coreia do Sul. Os seus processos políticos são uma caricatura, tendo sido neste país instaurada uma monarquia comunista, com direito de hereditariedade!

    O século XX também apresentou outra experiência altamente significativa. Só os tolos hesitam em extrair dela o seu ensinamento. Havia duas Alemanhas, a Ocidental, capitalista, e a Oriental, socialista.

    A primeira se caracterizava pela pujança, pelo respeito às liberdades, por uma vida sindical forte, por um crescimento econômico notável e por condições sociais invejáveis. Sua indústria tornou-se um exemplo mundial. Veio a ser uma das maiores economias do Planeta.

    A segunda tinha como característica central a dominação violenta de sua população, com uso do partido e de sua polícia política. As suas condições sociais eram precárias e a liberdade era sistematicamente pisoteada. Tais eram seus problemas que o socialismo sucumbiu às suas próprias contradições. Nem os prussianos resistiram ao socialismo. A queda do Muro de Berlim foi um símbolo da derrocada socialista/comunista. A ideia socialista esborrachou-se no chão.

    A esquerda tupiniquim, porém, teima em nada aprender. Parafraseando Talleyrand, discorrendo sobre a aristocracia emigrada, que se obstinava em não reconhecer os eventos revolucionários: “Eles nada aprenderam e nada esqueceram.”

    Para essa esquerda, o socialismo continua plenamente vigente, sendo superior ao capitalismo, compreendido como fonte de todos os males. Trata-se de uma visão religiosa: o capitalismo é o pecado, o mal sobre a Terra, a origem do egoísmo e do lucro, enquanto o socialismo seria a redenção da humanidade, a solidariedade enfim conquistada entre os homens.

    O embuste consiste no seguinte. O capitalismo não é comparado ao socialismo. Se isto fosse feito, a comparação, por exemplo, deveria ser entre a Alemanha capitalista e a socialista, ou ainda, entre a Coreia capitalista e a socialista. Os termos da comparação teriam parâmetros que serviriam de critério para qualquer avaliação.

    A “comparação” é de outro tipo. Compara-se o capitalismo real, existente, com a ideia do socialismo, forjada por aqueles que lhe atribuem todas as perfeições. Ou seja, atribui-se ao socialismo todas as perfeições e, de posse destes atributos, passa-se a verificar se eles “existem” no capitalismo.

    Isto é equivalente a comparar uma sociedade perfeita a uma imperfeita, ou ainda, a comparar o homem a Deus. É claro que o homem, com suas imperfeições, sairá sempre perdendo quando comparado a Deus. O mesmo destino teria a comparação entre uma sociedade perfeita (ideal) e uma imperfeita (real).

    Mais curiosa ainda é a afirmação de alguns segundo os quais haveria plena compatibilidade entre socialismo e democracia, quando isto não se verificou historicamente em nenhum lugar. O socialismo no Poder se caracterizou pela tirania totalitária. O “pensamento” esquerdista, se é que se pode utilizar essa palavra, é totalmente capturado pelo dogma, esse repouso dos que se recusam a pensar. É o mundo das ideias descontroladas, que não podem ser verificadas empiricamente. Ora, só onde o capitalismo prosperou é que a democracia representativa foi consolidada e os cidadãos puderam usufruir da liberdade.

    Há uma mentalidade religiosa, teológico-política, que guia a esquerda tupiniquim. Vive de “preconceitos” contra a economia de mercado e o direito de propriedade, postulando, como se fosse uma coisa teoricamente séria, a “utopia” ou o “socialismo” enquanto ideias “superiores” ao capitalismo. Na ausência de conceitos, contenta-se com diatribes contra o “neoliberalismo” e outras patranhas do mesmo tipo, como se fazer política residisse somente em enganar o próximo, em abusar da inteligência alheia.
    .

    • Mario Endlich Feurig disse:

      DIGA NÃO A CENSURA DOS VÍDEOS.
      “COMUNISMO ????
      TÁ BOM ACREDITO KKKKKKKKKKKKKKKK
      ME MOSTRE UM SÓ PAÍS COMUNISTA QUE NÃO MASSACROU SEU POVO EM NOME DO IDEALISMO, E MUDO DE OPINIÃO.
      ME MOSTRE UM SÓ PAÍS COMUNISTA QUE NÃO PRENDEU OS LÍDERES SOCIAIS, EM NOME DA LIBERDADE, E MUDO DE OPINIÃO.
      ME MOSTRE UM SÓ PAÍS COMUNISTA QUE PREGOU O ”BEM COMUM” EM NOME DE SE BENEFICIAR DE TUDO O QUE O POVO TRABALHA E PRODUZ, E MUDO DE OPINIÃO.
      COMUNISTAS, MUDEM-SE PARA A CORÉIA DO NORTE, LÁ TÁ BOM DEMAIS PARA VOCÊS. É O LUGAR IDEAL PARA UM COMUNISTA”.

  21. Tenente Büscher disse:

    O paradoxo dos monopolistas da virtude. incentivam depredação, invasão, roubo da propriedade alheia, desde que não toque no que lhes pertence. Essa é a filosofia desse professor Gílber que censura os videos.
    http://pstu.org.br/node/20225

    Provaram do seu próprio veneno. kkkkkkkkkkkkkk…… Vejam a choradeira dos comunistas, inclusive do autoritário censurador de vídeos.

    http://www.pstu.org.br/node/13107

  22. Tenente Büscher disse:

    Agora ele está censurando comentários também.Esse é o Socialismo Livre.

  23. Tenente Büscher disse:

    YOANI SÁNCHEZ E BOLSONARO MOSTRAM A VERDADE DE CUBA

    • Michele disse:

      Marxista censuram tudo. Esses marxistas são adultos com mente infantil. Vivem no mundo da ilusão, achando que o comunismo irá sanar os problemas sociais. São ignorantes, imbecis, toscos e retrógrados mas têm uma característica peculiar: adoram o luxo… kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!
      então vás pra cuba que te pariu e tente falar de democracia lá,ou melhor ;use uma camiseta pedindo voto livre que vc vai ver como são tratados os democratas lá. sabe que eles usam tortura lá, tipo estupro?ou vc não lê tudo o que as pessoas escrevem? só q te interessa. ptralha dos infernos!!!!!!!!!!!

      • Michele disse:

        PERGUNTAS DE FIM DE ANO AOS DEFENSORES DO REGIME CUBANO Ainda que o leitor destas linhas não seja familiarizado com o idioma espanhol, vale a pena um esforço de leitura porque compreenderá com facilidade as indagações que ele faz. O autor é um cubano no exílio. E as perguntas só podem ser respondidas com um silêncio envergonhado pelos defensores brasileiros daquele miserável regime. Desconsoladas perguntas de um cubano no exílio, para serem respondidas pelos que, no Brasil, defendem aquele regime estúpido. Ainda que o leitor não seja familiarizado com o idioma espanhol, tenho certeza que compreenderá o sentido das perguntas que o autor faz. Elas impõem um demolidor silêncio como resposta. CUBA: PREGUNTAS DE FIN DE AÑO (O DE FIN DE RÉGIMEN?) Jorge Hernández Fonseca 31 de Diciembre de 2013 Otro Fin de Año para la Cuba que sufre y los recuerdos se agolpan junto a preguntas sobre un absurdo que explique el significado del 25% de la población de una isla tropical, acogedora y alegre, viviendo como parias en tierras ajenas por la voluntad de un dueño de mentiras: ¿Por qué un puñado de comunistas cubanos armados y agresivos insisten en que sólo ellos tienen derechos políticos? ¿Por qué algunos de esos mismos comunistas asumen la práctica de ejecutar golpizas contra mujeres indefensas en plena luz del día por razones exclusivamente políticas? ¿Por qué el culto a la personalidad psicópata de un guerrillero “heroico” que quiso imponer el socialismo a sangre y fuego en tierras extranjeras y que en Cuba dejó un rastro de fusilados sin precedentes en la historia de la República? ¿Por qué se fusilaron 10 mil cubanos por causas netamente políticas? ¿Por qué se deja morir de hambre a patriotas que no se doblegan ante las arbitrariedades? ¿Por qué la Iglesia de Cristo no levanta su voz acusadora en defensa de las libertades? ¿Por qué subsiste dentro y fuera de la isla algún apoyo a un grupito partidario autoritario y pandilleril que viola por estatuto propio los Derechos Humanos de todo su pueblo? ¿Por qué se mantiene en la isla la crítica a la Cuba Republicana si la dictadura castrista actual ha resultado ser más sangrienta, totalitaria y longeva que las anteriores? ¿Por qué para “construir una sociedad socialista” fue necesario erradicar la cultura cubana? ¿Por qué se prohibieron la Navidades y ahora no existen autocríticas a semejante barbaridad? ¿Por qué se persiguieron y encarcelaron los homosexuales y ahora se pasa “como si nada”? ¿Por qué se pretende asumir que hay razones morales para el ejecutado proceso de destrucción del país, si la revolución lo que ha traído es pobreza, involución y desidia? ¿Por qué el odio contra los Estados Unidos ha de justificar el sacrificio de todos los cubanos? ¿Por qué del miedo a la proverbial capacidad emprendedora de los naturales de la isla, de manera que se apela al capital foráneo como tabla de salvación? ¿Por qué se entregan al ejército los medios de producción confiscados a cubanos exitosos? ¿Por qué se vendió al capital español los hoteles norteamericanos de la isla? ¿Por qué Cuba dependió económicamente siempre de la antigua Unión Soviética y ahora tiene que depender de Venezuela como si fuera un parásito? ¿Por qué se encarga al Brasil hoy por hoy la capacidad de negociar con EUA respecto a los intereses comerciales cubanos y se le entrega una parte importante del territorio nacional? ¿Por qué se paga a los médicos cubanos en el exterior una fracción insignificante del salario que honestamente devengan y el resto se deposita en las cuentas de los hermanos Castro? ¿Por qué se cercena la iniciativa económica de cada ciudadano cubano y se concentra en el estado incompetente la creación de bienes y servicios que nunca llegan? ¿Por qué se ha obligado al pueblo a cambiar el sagrado derecho de la libertad por un plato de comida que nunca existió y que todavía no existe? ¿Por qué el endiosamiento de una familia en detrimento de todas las otras, el liderazgo de un partido incompetente y discriminador sobre el resto de la sociedad y de un hombre ambicioso y enfermo de ego, en perjuicio de todo un pueblo? ¿Por qué el llamado ”mundo libre”, que tiene las respuestas a todas estas preguntas, “mira para otro lado” en lugar de responderla? A los cubanos que me leen, ¡que Dios nos bendiga a todos en este 2014! Artículos de este autor pueden ser encontrados en http://www.cubalibredigital.com

  24. Padre Miguel Fernandez Cunha disse:

    É isso que esse professor marxista e censurador de vídeos defende.
    Compartilhem e divulguem , não só os católicos mas todos os cristãos precisam fazer a sua parte. Leiam com atenção. Não se trata de um problema somente político, mas uma ideologia satânica, nunca se esqueçam Karl Marx era satânico e o regime comunista odeia e faz guerra a todo cristão. Muito me admira , a bancada cristã do congresso nacional, formada por católicos e evangélicos, estarem durante mais de 10 anos caladas, e ainda não terem se manifestado junto as FFAA pedindo a sua intervenção direta no governo. Será que o interesse político , abafou a obrigação cristã ? ‘ NÃO SERVIRÁS A DOIS SENHORES “, é esse o motivo do silêncio. A quem realmente servem estes que estão no congresso ? Ao povo , e a Deus com certeza não é, pois se fosse não estaríamos nessa nossa condição atual, com o comunismo entranhado em todo território nacional, e em todos os setores do governo, federal, estadual e municipal.

    http://www.pedroregis.com/german/noticia.php?id=315

  25. Michele disse:

    Esse babaca marxista deletou todos os vídeos. Esse é o socialismo livre????

    • Já avisamos aos leitores-comentadores que aqui não é espaço para postagem de vídeos. Comentem à vontade, critiquem à vontade, mas aqui não vamos publicar vídeos. Nem nossos, nem dos comentadores. Aqui é um espaço para argumentos via linguagem escrita!

  26. Michele disse:

    Para acabar com a burocracia, tem que acabar com o Estado. Não se combate estatismo com estatismo, mas unicamente com libertarianismo. Chega de ditaduras marxistas. Socialismo livre nem foi implantado já começou censurando. Todos farinha do mesmo saco esses marxistas boçais.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s