A banalização do roubo de dinheiro público: o escândalo paulista é só a ponta do iceberg!

Para nós, socialistas livres, o dinheiro público é sagrado, porque é fruto do suor da classe trabalhadora que, com seu trabalho, além de sobreviver, gera riquezas excedentes que são arrecadadas pelo Estado em forma de impostos, logo, esse dinheiro, fruto do trabalho social árduo dos trabalhadores, não deveria de forma alguma ser alvo de ladrões do colarinho branco que roubam esses recursos que, com certeza, vão fazer falta para os serviços públicos essenciais que deveriam ser prestados, com qualidade, à classe trabalhadora, como saúde, educação, moradia popular, alimentação popular, aposentadoria.

O roubo de dinheiro público em São Paulo, na soma de quinhentos milhões, usando-se do fato de estar em determinados setores estratégicos do serviço público, sem qualquer mecanismo de vigilância e controle por parte da população trabalhadora, é um escândalo. Mas tal fato não é escandaloso apenas por ser um roubo no porte dessa gigantesca quantia de quinhentos milhões. O grande escândalo é que se trata de roubo do dinheiro sagrado do serviço público. E infelizmente, em nosso país, é de longa data a ideologia de que é “normal” roubar ou desviar dinheiro público. Na verdade, usar de qualquer colocação de poder no serviço público, não interessa o cargo que se ocupe, e aproveitar desse cargo de poder para roubar dinheiro público deveria ser considerado o mais torpe dos crimes, deveria ser considerado crime de pena máxima, sem contar que o Estado deveria confiscar todos os bens desses ladrões.

Roubar dinheiro público é roubar o dinheiro que vai fazer falta para a construção de uma boa harmonia social, podendo deixar uma pessoa sem condições financeiras morrer na fila de um hospital, podendo deixar uma criança sem educação de qualidade e mal preparada para enfrentar os desafios da vida social, podendo deixar uma pessoa sem moradia popular jogada nas mais difíceis situações de habitação, podendo deixar de alimentar um faminto que está desempregado, enfim, roubar dinheiro público é crime torpe, é crime vil, é crime contra a humanidade trabalhadora. Seria necessário haver pena máxima para os ladrões do dinheiro público, não importa a quantia roubada. Não podemos entrar na onda de que esses roubos são “inevitáveis”, de que esses roubos são “normais”, de que o mundo funciona “assim mesmo”.

Por: Gílber Martins Duarte – Socialista Livre – Conselheiro do Sind-UTE / MG e diretor da subsede do Sind-UTE em Uberlândia – Professor da Rede Estadual de Minas Gerais – Doutorando em Análise do Discurso/UFU – Membro da CSP-CONLUTAS.

Anúncios

Sobre socialistalivre

Esse Blog está a serviço da Luta pelo Socialismo. Defendemos a plena liberdade do ser humano, mas somos radicalmente contra a liberdade de explorar, como a burguesia faz, e contra a liberdade de oprimir como os machistas fazem, os racistas fazem, os homofóbicos fazem, os praticantes de bullying fazem, os preconceituosos fazem, os possessivos fazem e os autoritários de plantão fazem. Assim, defendemos que cada corpo-consciência deve ter liberdade de ser o que ESCOLHE SER, desde que esta liberdade não oprima e explore os outros! Defendemos a plena liberdade de postura crítica e a plena democracia operária, todos devem ter o direito de expressar o que pensam! Defendemos a Revolução Socialista e a necessidade de libertação da classe trabalhadora do jugo do capitalismo. No entanto,somos contra comandos de hierarquias políticas ou de figuras públicas mais poderosas no seio dos lutadores que travam a batalha pelo socialismo. Defendemos que cada militante deve ousar pensar por si mesmo, cada militante deve ter o direito de concordar, mas também de discordar daquilo que julga equivocado, por isso nos definimos como Socialistas Livres e esse Blog está a serviço dos que desejam militar de acordo com essa concepção. Convidamos a todos a conhecerem nosso jeito diferente de entender e de praticar a política socialista, com liberdade, democracia operária, direito de crítica e respeito ao diferente. Saudações Socialistas Livres.
Galeria | Esse post foi publicado em Sem categoria. Bookmark o link permanente.

27 respostas para A banalização do roubo de dinheiro público: o escândalo paulista é só a ponta do iceberg!

  1. Chemin De Saint Jacques "CUBANA" disse:

    LUCHAMOS POR LA LIBERTAD DE CUBA Y EN CONTRA DEL REGIMEN TOTALITARIO CASTRO-STALINISTA

  2. Chemin De Saint Jacques "CUBANA" disse:

    ¡¡ALERTA PUEBLO CUBANO!!!
    ALGUNOS APUNTES SOBRE MARXISMO, CASTRISMO Y GRAMSCISMO
    *La derrota del castrismo en la sociedad cubana es un hecho innegable. El peligro ahora es su continuación mediante un gobierno “capitalista de estado” promovido por los peores métodos marxistas de engaño, soborno y penetración garmscista en la oposición política cubana.

    Por Jorge Hernández Fonseca

    Ahora que el socialismo castro-marxista cubano se declara derrotado –al inaugurar en el Puerto de Mariel un enclave capitalista para intentar sobrevivir al desastre económico, social y moral de la sociedad castrista cubana de 2013– vienen a mi mente ideas necesarias de compartir.

    Nicolás Maquiavelo, un asesor de las altas esferas de gobiernos feudales de algunas de las ciudades-estados italianas de inicios del Renacimiento, fue probablemente el primer escritor que dejó para la posteridad algunos principios de lo que hoy se conoce como las “ciencias políticas”. Su obra principal, “El Príncipe”, es una recopilación de recomendaciones efectivas (poco éticas) ante situaciones complejas que enfrenta todo gobernante, válidas hasta hoy.

    Carlos Marx, que pasó a la posteridad con su obra cumbre “El Capital”, –de corte económica– creó también –asociado a sus estudios económicos– métodos y procedimientos sociales y políticos como forma de aplicar supuestas soluciones a los problemas que sus estudios económicos arrojaron, según su óptica. Para tales propuestas, Marx incursionó en la filosofía y la historia, de las cuales extrajo las bases para los métodos y procedimientos citados. Nacían así principios marxistas consagrados –como “el fin justifica los medios” muy usado hoy día– asociados a la utilización de la violencia como método adecuado para alcanzar fines políticos.

    El trabajo de Marx en el campo social y político puede resumirse como una sistematización, un método y un direccionamiento político-económico-histórico de las viejas ideas contenidas en “El Príncipe” citado antes, del cual probablemente extrajo sus principios básicos, concatenándolos.

    Sí bien la Cuba de los hermanos Castro de hoy ratifica –con su paso hacia el capitalismo en el Mariel ‘brasileño’– el fracaso de las ideas económicas y sociales de Marx, eso no significa que el marxismo como filosofía de procedimientos –y en el ideario de nuestros políticos en Latinoamérica, en las normas de la ‘mala’ educación, en la óptica política y en el proceder social general de una izquierda revanchista– esté igualmente acabado. Todo lo contrario, ¿por qué?

    Una pregunta difícil de responder, asociada a un modelo de pensamiento, cuyo núcleo central fracasó estrepitosamente –no sólo en Cuba, como también en las decenas de países que lo experimentaron y fracasaron antes– resultando por eso en una respuesta compleja y múltiple.

    Por un lado, el marxismo es un cuerpo de doctrinas muy bien concatenadas, que encuentra su principal –e insoluble– problema cuando es aplicado en el mundo real. De manera que para aquellos de pensamiento netamente teórico –la mayoría de la intelectualidad se engloba en esta categoría– a los que les resulta ajena esa realidad social fuera del “librito”, estos fracasos suelen ser atribuidos a ‘gestores inexpertos’, ‘conspiraciones de la derecha’, o a ‘incidentes fortuitos’ y no al desapego del conocimiento marxista sobre la naturaleza humana, razón principal de su fracaso en la realidad económica, política y en el funcionamiento de la sociedad.

    Por otro lado, el marxismo establece una especie de catecismo de dogmas que funcionan como en una religión, de manera que obliga a atar aspectos tan disímiles como la “justicia social” y la ‘dictadura de un partido único’ (que reprima a ‘los capitalistas’ de manera ejemplar) siendo que en la realidad social no hay relación efectiva de una cosa con la otra. El marxismo distorsiona además los principios morales, para lo cual ataca las bases de la sociedad occidental, el cristianismo, a cuya doctrina es diametralmente opuesto, con vistas a destruir el cimiento de nuestra civilización, pensando que –sobre las ruinas de la misma (ruinas como las de la sociedad cubana actual)– puede establecer su doctrina atea, relativista, oportunista y utilitaria.

    El marxismo en Cuba fracasó en la economía y en la sociedad, que ya no cree más en la “revolución”. Además, el marxismo no es sólo aplicar sus postulados directos, también carga con sus consecuencias. Así, vive en la esencia de una dictadura de partido único, en el odio de las turbas que golpean mujeres indefensas, que arbitrariamente encarcelan y condenan sin pruebas personas inocentes, en el terrorismo de estado que aplican contra su propio pueblo y en la violencia social que se vive dentro de la isla, sin presente y sin futuro. Eso también es marxismo, como lo es la doble moral, la prostitución generalizada, los miles de fusilados, los cientos de miles de presos políticos, la desesperanza de la juventud, la división de la familia…

    Adicionalmente, el marxismo es una doctrina de derramamiento de sangre, que se justifica en la muerte del “enemigo de clase”, que promueve la descomposición social, la falta de educación, el hablar chabacano, el desprecio a las buenas costumbres. Siembra el odio y la destrucción de la familia como principal célula social, incentiva la envidia y las bajas pasiones con fines utilitarios, pero después no tiene como suprimirlas, porque las usa precisamente como factores de triunfo de su ideología divisionista, que controla con técnicas de terror social y represión.

    El marxismo es robarse las elecciones presidenciales en Venezuela, al tiempo que ‘adelanta las Navidades’ para ganar las elecciones municipales; es modificar –con los peores métodos de corrupción y terror– la Constitución en Nicaragua para establecer un “dictadura constitucional”; es hacer aprobar leyes contra la prensa en el parlamento ecuatoriano; es doblegar voluntades pro socialistas usando la coerción en Bolivia; es depredar el patrimonio público y privado en Brasil escudándose en manifestaciones pacíficas, y un largo etcétera que incluye penetrar los medios masivos de comunicación para establecer un estado de opinión que justifique el caos.

    Por efecto de la debacle generalizada en Cuba –y con miedo a la estampida que se espera a la muerte de los hermanos Castro– muchos marxistas cubanos han abrazado la oposición política al castrismo ahora, pero –vaya pretensión– quieren imponernos a los opositores demócratas sus ideas sin ninguna vergüenza. Usando sus condiciones de “intelectuales” marxistas llegan incluso a mirar por encima del hombro a los opositores demócratas, siendo que un puñado de los pocos representantes del ex castrismo marxista dentro de la oposición política cubana, escriben con excelente acceso a los medios de prensa opositores, creando un estado de opinión con el que pretenden coartar a la mayoría opositora demócrata dentro y fuera de la isla.

    Es la práctica asociada a los métodos propuestos por Antonio Gramsci, un comunista italiano que propuso la penetración del marxismo en los medios culturales de occidente defendiendo sus métodos, materializado ahora no sólo en una buena parte de la sociedad occidental, sino –pretendidamente– dentro de la oposición política al castrismo. Este procedimiento se ejecuta –no para defender una doctrina económica fracasada en la isla– sino para introducir el germen de la autodestrucción marxista entre los opositores cubanos, con vistas a prevalecer dentro de la isla en una transición asociada a la familia Castro, tal y como Raúl y sus generales planean.

    El marxismo político, económico y social, ha fracasado, pero todavía hay que dar la batalla de la eliminación de los métodos marxistas al interior de la cultura de la sociedad civil cubana, como la única forma de evitar que los teóricos del odio y la sangre derramada vuelvan por sus fueros a imponer en la isla lo peor de una filosofía discriminatoria, la envidia y las bajas pasiones, que si bien ha demostrado eficacia para atacar y destruir personas de éxito e Instituciones democráticas, también ha demostrado su total incompetencia para generar bienes y servicios (riquezas) en una sociedad pacífica, apegada a los preceptos cristianos de la exitosa sociedad occidental.

    El marxismo –derrotado en la política y la economía– actúa ahora en occidente como un cáncer en el seno del tejido socialmente sano, contra el cual se rebela con métodos inmorales y poco éticos, basado precisamente en la libertad y la tolerancia propia de las sociedades democráticas, que aprovecha para penetrar con falacias y métodos divisionistas –usando lo peor de la condición humana– que promueve con vistas a prevalecer (divide y vencerás) para implantar su esquema de terror, matonismo y desprecio por los valores éticos y morales.

    La derrota del castrismo en la sociedad cubana es un hecho innegable. El peligro ahora es su continuación mediante un gobierno “capitalista de estado” promovido por los peores métodos marxistas de engaño, soborno y penetración garmscista en la oposición política cubana. En virtud de lo anterior, es necesario saltar con fuerzas al plano intelectual de la lucha de ideas, para desmontar esta nueva pretensión castrista-gramscista-marxista dentro de la oposición.

    No dejemos que el marxismo derrotado capitalice la transición hacia un capitalismo de estado castrista, ¡luchar por una Cuba libre y democrática resulta ahora más que necesario!

    • Nós, socialistas livres, defendemos a revolução cubana e inegavelmente o fato de haver revolução naquele país fez com que uma Ilha simplesmente produtora de açúcar pudesse dar saltos no quesito saúde (não é a toa que Cuba exporta médicos), no quesito educação e esporte (o analfabetismo foi erradicado em Cuba e durante certo tempo Cuba foi potência esportiva nas olimpíadas) e também no quesito fim da indigência. Porém, o governo cubano não optou pelo Socialismo Livre, ao contrário, apostou na ditadura burocrática dita “socialista” inclusive contra o povo trabalhador cubano. Os Castros instituíram à força o partido único, não permitiu liberdade de expressão, não permitiu liberdade de crítica, não permitiu liberdade de imprensa para o povo, e isso fez com que a revolução fosse deteriorando cada vez mais, somada ao criminoso embargo econômico estabelecido pelos Estados Unidos. É o que dizemos, o Socialismo só pode dar certo se for mundial e se for o Socialismo Livre: calando-se o povo, sufocando-se as críticas, apenas acumula-se o descontentamento social. O que ocorre em Cuba, ocorreu na Rússia, ocorre em China. É um Capitalismo de Estado, onde quem tem privilégios, com o passar do tempo, é apenas a burocracia dirigente. Pela construção do Socialismo Livre em Cuba. Nem capitalismo, nem socialismo burocrático. Fim do embargo econômico a Cuba. Plena liberdade de expressão e plena liberdade de crítica para o povo cubano, o único jeito de eles superarem suas brutais contradições.

  3. Chemin De Saint Jacques "CUBANA" disse:

    LIDER OPOSITOR VENEZOLANO ANUNCIA CONTACTOS CON OPOSITORES CUBANOS
    Las fuerzas de oposición en Venezuela están en contacto con los opositores cubanos, según declaró el dirigente opositor venezolano Leopoldo López, del partido Voluntad Popular.

    “Estamos comprometidos con la democracia no sólo en Venezuela, sino en toda América Latina y por supuesto nosotros hemos tenido contacto con los cubanos del exilio y los que viven en Cuba. Hemos trabajado cercanamente con cubanos de la disidencia que viven en Cuba a quienes les hemos ofrecido todo nuestro apoyo y nuestra solidaridad”, dijo el político el viernes a su paso por Miami.

    “Nuestro compromiso es la democracia en Venezuela pero no deja de ser la conquista de la democracia en Cuba uno de los sueños con los que nosotros estamos comprometidos”, dijo el opositor y detalló tres condiciones para instaurar la democracia en estos países: el reconocimiento y trabajo conjunto de líderes y organizaciones de la oposición, la solidaridad y el compromiso de que la victoria de uno es la victoria de todos.

    “Cuando logremos el cambio en Venezuela vendrá el cambio en Cuba y si el cambio viene primero en Cuba incidirá significativamente en Venezuela”, aseguró López y aclaró que su objetivo es que “la dependencia que va hoy por los caminos del mal se convierta en una sana dependencia por los caminos del bien”.

    “Queremos que Cuba sea un país de paz, bienestar y progreso y que la hermandad de nuestros países no sea para beneficio de los gobiernos y de los que mandan sino para el pueblo y los ciudadanos”.

    López, quien ha sostenido una serie de reuniones con los venezolanos que residen en Miami, dijo a Martí Noticias que Maduro “es una persona que está totalmente desvinculada con lo que está ocurriendo en el país, totalmente desconectada con lo que está viviendo el pueblo venezolano hoy, con una crisis profunda que afecta a todos los venezolanos independientemente de su condición social”.

    En entrevista concedida al periodista Pedro Corzo, de Martí Noticias, el dirigente opositor destacó que el presidente Maduro solo busca incrementar su autoridad y que por ese motivo procura quitarle la inmunidad a una diputada de la oposición lo que facilitaría la aprobación de la Ley Habilitante.
    Las fuerzas de oposición en Venezuela están en contacto con los opositores cubanos, según declaró a Martí Noticias el dirigente opositor venezolano Leopoldo López, del partido Voluntad Popular.

    “Estamos comprometidos con la democracia no sólo en Venezuela, sino en toda América Latina y por supuesto nosotros hemos tenido contacto con los cubanos del exilio y los que viven en Cuba. Hemos trabajado cercanamente con cubanos de la disidencia que viven en Cuba a quienes les hemos ofrecido todo nuestro apoyo y nuestra solidaridad”, dijo el político el viernes a su paso por Miami.

    “Nuestro compromiso es la democracia en Venezuela pero no deja de ser la conquista de la democracia en Cuba uno de los sueños con los que nosotros estamos comprometidos”, dijo el opositor y detalló tres condiciones para instaurar la democracia en estos países: el reconocimiento y trabajo conjunto de líderes y organizaciones de la oposición, la solidaridad y el compromiso de que la victoria de uno es la victoria de todos.

    “Cuando logremos el cambio en Venezuela vendrá el cambio en Cuba y si el cambio viene primero en Cuba incidirá significativamente en Venezuela”, aseguró López y aclaró que su objetivo es que “la dependencia que va hoy por los caminos del mal se convierta en una sana dependencia por los caminos del bien”.

    “Queremos que Cuba sea un país de paz, bienestar y progreso y que la hermandad de nuestros países no sea para beneficio de los gobiernos y de los que mandan sino para el pueblo y los ciudadanos”.

    López, quien ha sostenido una serie de reuniones con los venezolanos que residen en Miami, dijo a Martí Noticias que Maduro “es una persona que está totalmente desvinculada con lo que está ocurriendo en el país, totalmente desconectada con lo que está viviendo el pueblo venezolano hoy, con una crisis profunda que afecta a todos los venezolanos independientemente de su condición social”.

    En entrevista concedida al periodista Pedro Corzo, de Martí Noticias, el dirigente opositor destacó que el presidente Maduro solo busca incrementar su autoridad y que por ese motivo procura quitarle la inmunidad a una diputada de la oposición lo que facilitaría la aprobación de la Ley Habilitante.

  4. Chemin De Saint Jacques "CUBANA" disse:

    CONSTITUCION DE LA YAYA EN SU 116 ANIVERSARIO
    Foto: Casa donde se firmo la ultima Constitucion de la Republica en Armas.
    La consigna de ¡Independencia o Muerte! lanzada por Carlos Manuel de Céspedes el 10 de octubre de 1868 en el ingenio Demajagua, cuando inició la lucha libertaria de los cubanos contra el colonialismo español, la ratificó 29 años después en toda su intensidad y deseo, la Constitución de La Yaya, firmada en Camagüey.

    “Para que las enseñanzas del pasado no fueran jamás desatendidas y sirvieran para mantener unidos a todos los cubanos en la obra hermosa de la independencia de la Patria”, diría por aquellos días de octubre de 1897, el General mambí Bartolomé Masó.

    En cumplimiento de lo dispuesto en la anterior, proclamada dos años antes en Jimaguayú, la de La Yaya fue la cuarta Constitución mambisa, pues se aprobó y juró en medio de los avatares de la guerra por la independencia de Cuba.

    Al igual que la de Guáimaro, en 1869, y la de Jimaguayú, en 1895 (antes de esta se había firmado la de 1878 en Mangos de Baraguá, en la región oriental, tras la digna protesta del General Antonio Maceo), el escenario de la Constitución vuelve a ser Camagüey, en La Yaya.

    Al sureste de la entonces ciudad de Puerto Príncipe, hoy Camagüey, del 10 al 29 de octubre de 1897 se reunieron los representantes de cada uno de los Cuerpos de Ejército de las fuerzas insurrectas.

    La Ley Suprema de La Yaya, en sentido general, ratifica, rectifica o complementa a la de Jimaguayú, redactada en los primeros meses de la última contienda libertaria contra el colonialismo español organizada por José Martí y el Partido Revolucionario Cubano.

    En aquel momento, octubre de 1897, el mambisado era dueño de la mayor parte de Cuba, y las fuerzas colonialistas se mantenían en las ciudades, sus reductos finales, por lo cual se avizoraba la independencia.

    Así, en La Yaya se aprobaron artículos referidos a la forma de gobierno en armas y a la dirección de la guerra, y también a cómo debía ser la vida en algunos aspectos ya en la independencia.

  5. Chemin De Saint Jacques "CUBANA" disse:

    LAS VERDADERAS RAZONES TRAS EL ASESINATO DE CAMILO CIENFUEGOS
    *Hoy, 28 de Octubre, se cumple un aniversario mas de la desaparicion de Camilo Cienfuegos Gorriaran. En esta historica foto se ve a los comandantes del Ejercito Rebelde, Camilo Cienfuegos y William Morgan, uno “desaparecido” misteriosamente una semana despues del arresto del comandante Huber Matos, en Camaguey y el otro fusilado por oponerse a la infiltracion comunista dentro de las filas de la revolucion cubana. Victimas del dictador Fidel Castro, ambos forman parte de la historia contemporanea de Cuba.

    El Comandante Camilo Cienfuegos Gorriaran desapareció el 28 de octubre de 1959, una semana después del arresto del Comandante Huber Matos, pero su desaparición no fue reportada por la prensa cubana hasta el día 30 de ese mes. Dos dias despues del hecho ¿por que razon?

    El comandante Huber Matos estaba preso en el Castillo del Morro de La Habana cuando escuchó la chocante noticia: Camilo Cienfuegos, uno de los comandantes más carismáticos de la revolución de Fidel Castro, había “desaparecido”.“Yo inmediatamente pensé que Fidel lo mató. Lo mataron por mi caso”, dijo Matos, quien pasó 20 años en la cárcel por alegar que los comunistas estaban infiltrándose en las filas de la Revolucion.

    Por aquellos tiempos ya habia cierta fricción entre Cienfuegos y Castro, rememoró Matos. Cienfuegos se quejaba reiteradamente a Matos de la creciente infiltración comunista en las filas de la revolución y lo urgió varias veces a hablar en privado con Castro sobre el asunto ” ya que a mi Fidel no me presta atencion, una cosa conmigo es en publico y otra en privado” se quejaba Camilo.

    Matos añadió que Castro mientras tanto ya había empezado a criticar a Cienfuegos desde mediados de enero de 1959, llamándolo “descuidado, borracho, bohemio. Las mujeres lo vuelven loco.” Matos contó que Castro le dijo: “El pueblo lo ama, pero es un desastre”.

    Matos dijo que le había parecido que Castro estaba muy celoso de la popularidad de Cienfuegos. “Fidel es muy celoso. Cualquier aplauso a otro, le duele”, dijo.

    Cuando Matos envió a Castro una carta renunciando a la jefatura de la provincia de Camagüey debido a la creciente influencia comunista en la revolución, Castro, que ya conocia de la amistad entre ambos comandantes, envió a Cienfuegos como Jefe del Ejercito a arrestarlo.

    Castro pretendia asi, que Huber se resistiera al arresto para que hubiese un enfrentamiento armado entre la fuerzas revolucionarias de Camilo y Matos y de esta manera tratar de provocar la muerte de ambos o al menos tener pretextos para acusar a Huber de sublevacion y caso que Camilo muriera, culparlo de la supuesta muerte de este y fusilarlo.

    En uno de los relatos anterior a su arresto, Matos revela que el 1 de mayo de 1959, en el Gran Hotel de Camagüey, “estando a solas Camilo y yo, compartimos la misma preocupación: en nuestra opinión el Che y Raúl estában tratando de desviar el curso del proceso hacia el comunismo. Nos pusimos de acuerdo en un esfuerzo común: alertar a cierta gente en las filas de la revolucion para que no cayeran bajo el influjo insidioso de la quinta columna marxista que ellos controlaban”.

    Despues de su arresto y ya estando preso en el Morro, el comandante Matos recibio dos mensajes de Camilo alertandolo que Castro queria fusilarlo y que la unica solucion era la fuga. Le dio fecha y forma de huir.

    De hecho, una buena parte de los oficiales rebeldes arrestados junto a Matos lograron fugarse esa misma semana con la ayuda de otros revolucionarios dentro del gobierno y hoy viven en EEUU. Matos habia sido cambiado de celda unas horas antes.

    Varios dias despues de estos hechos y estando Camilo en Camaguey recabando secretamente evidencias para la defensa de Matos y sus oficiales y publicamente asistiendo a los preparativos de la boda del capitan Dariel Alarcon Ramirez “Benigno” (quien años mas tarde integrara la guerrilla del Che Guevara en Bolivia y en fecha mas reciente pidiera asilo politico en Francia) sobre las 5 de la tarde recibió una llamada personal de Fidel.

    Decia “Benigno”, que a Camilo, se le indicaba que tenia que presentarse en la Habana inmediatamente. Este seguidamente se dirigio hacia el avión, dejo a sus hombres de confianza, su guardia de protección y se monta en el avión solo con el piloto, el teniente Luciano Fariñas y un escolta.

    A los pocos minutos de salir Camilo rumbo a La Habana, despega un avión de combate Seafury con la misión de buscar, y derribar una supuesta “avioneta pirata” proveniente del norte, que según la orden de un comunicado del Estado Mayor “casualmente” se encontraba por los cayos de la zona norte de Camaguey.

    Al regresar un poco rato despues el Seafury, ya sin la lonas que cubrian sus ametralladoras, por lo que el jefe militar de la base aerea arresta al piloto del avion por estimar sospechosa su actitud. Mas tarde por ordenes superiores, el piloto es liberado y arrestado el oficial a cargo de la Base Aerea, quien amanece ahorcado en su celda.

    El controlador de vuelo del aeropuerto de Camagüey tambien se “suicida” de un disparo en la cabeza.

    El Capitán Cristino Naranjo ayudante de Camilo Cienfuegos, es asesinado días después (13 noviembre 1959), cuando entraba al campamento militar de Columbia en La Habana. El parte oficial del gobierno señaló que se trataba de un problema personal con uno de los oficiales a cargo de los custodios. Después corrieron entre las tropas la version, “de que le habían dado el “alto”, y como no lo respetó al querer entrar, le dispararon”. El asesino de Naranjo fue el capitan Manuel Beaton, uno de los hombres de Raul Castro, quien mas tarde fue “capturado” supuestamente “alzado” e inmediatamente fusilado.

    Horas antes de su asesinato, el comandante Cristino Naranjo habia expresado en una reunion de oficiales del Ejercito Rebelde “que tenia ya las pruebas e iba a revelar lo que en realidad habia sucedido con Camilo”.

    El 15 de octubre, dos semanas antes de la misteriosa desaparición de Camilo, Castro nombra Ministro de la Defensa a su hermano Raúl Castro, cargo por encima del que tenía Camilo Cienfuegos.

    A este cumulo de raros hechos sobre la misteriosa desaparición de Camilo Cienfuegos Gorriarán, hay que sumarle el desmembramiento de su tropa desde hacia unos meses antes, que entre otras coincidencias y factores, de acuerdo al patrón que ha seguido Fidel Castro con los que le hacen sombra, no es dificil llegar a la conclusion de que Camilo fue asesinado.

    • Yusnaidys Arteaga Rodriguez disse:

      Esa historia que cuentas es bien manejada por los cubanos que se interesan por la verdadera historia de Cuba,sabras quien fue el primer comandante fusilado por la revolución que vio el camino al comunismo,de ese personaje poco se habla en Cuba o mejor dicho de el no se habla averigua o te doy la respuesta para que investiguen.

    • Chemin De Saint Jacques "CUBANA" disse:

      Castro y su banda de asesinos comenzaron la eliminacion de los opisitores BIEN TEMPRANO.

  6. Manoel Braga disse:

    Agora sim, temos uma Cubana, para narrar as maravilhas do socialismo. Gílber é meramente um papagaio com um neurônio a menos que assimila tudo que este lixo esquerdopata enfia na cabeça dele. Não tem opinião própria…Tadinho!

  7. Leo disse:

    A pergunta que não cala: O senhor que escreveu este artigo protege interesses de quem? Nunca demora a surgir o pensamento polilógico nos marxistas, só assim conseguem justificar qualquer coisa que defendem.

  8. Professora Leila disse:

    Poderiam mudar o nome do site para: Política: Gílber Martins Duarte, o refutado incansável.

  9. Professora Viktoria disse:

    Poderia citar um economista marxista que tenha sido responsável pela economia nacional de algum país ocidental e que tenha obtido sucesso, no pós guerra, Gílber

    • Os marxistas, socialistas livres, assumindo o poder, governam juntamente com o melhor da classe operária e com o melhor dos avanços científicos do país. O problema é que não existe mágica, no pós guerra, o que tem reinado nos países ocidentais é a administração de Estados cujas bases é a economia capitalista, baseada na lógica da propriedade privada e da extração de mais-valia. Os países estalinistas se renderam ao capitalismo há muitas dezenas de anos. A Rússia, por exemplo, colocou a revolução a perder já em 1924, com a morte de Lênin e com Stalin assumindo o poder. Ora, economista marxista administrando o capitalismo é, para dizer o mínimo, uma contradição.

      • Yusnaidys Arteaga Rodriguez disse:

        ADEMAS DE LA GENERALIZADA “CHIVATERIA”, AHORA LO POPULAR ES EL LLAMADO “PERREO” Y LA “TIMBA”, RITMOS QUE IMPERAN EN LA ISLA DEL DEMONIO ¡¡CARENCIA TOTAL DE VALORES Y PRINCIPIOS!

      • Manoel Braga disse:

        Esse cara é um gozador não é possível….. O socialismo é ótimo… para os chefes de estado e seus comparsas….Ser de esquerda é… reconhecer que o mundo não é perfeito, mas, também, nada que alguns bons genocídios não resolvam. Banco Central da Venezuela anuncia falta de farinha, óleo, leite, açúcar, manteiga, sabonete e… 50% de inflação, é isso que o tonto quer com mais estado, nem economista eles tem.

      • O que tem a ver esse Post com Venezuela? E quando que dissemos que a Venezuela é socialista, aponte uma linha… a não ser os chavistas e os liberais de direita? Quer ser levado a sério, comece falando sério!

      • Manoel Braga disse:

        Meu caro, você não me conhece. Desde o começo você tenta me desqualificar inventando características que simplesmente não tem como você deduzir que tenho a partir do que escrevi. É a falácia do espantalho. Na verdade, você sequer poderia dizer que sou libertário, afinal, tudo o que fiz foi descrever o que significa. Você está procurando alguém para discutir e acaba inventando situações.

        E quanto a “luta” contra o marxismo cultural, meu caro, quando você ganhar mais alguns anos analisando o mundo, vai aprender que essa história de “lutar contra o poder opressor” é coisa de filme. No mundo real, as pessoas não estão nem aí se o governante que elas votaram no futuro vai prender elas e as jogar num campo de concentração. 90% da população mal pensa no final do ano, sequer vai pensar nos próximos 10. A única maneira que o ser humano aprende algo é quebrando a cara. E esta foi a única maneira realmente efetiva que bloqueou os avanços socialistas – o mundo real e as leis de escassez.

        Quanto à nós, indivíduos que sabem como eles agem, cabe apenas nos preparar de maneira a proteger a nós mesmos e nossas famílias. Lembra de Sodoma e Gomorra e a história de Ló? A queda da Babilônia? A Alemanha nazista? Chile e Allende?

        Sugiro que gaste menos tempo na internet debatendo coisas inócuas com quem você deveria considerar aliado, e mais tempo pensando em como fazer para garantir um futuro mais seguro para você e sua família dentro deste futuro distópico para o qual estamos caminhando – e a Bíblia nos avisou que viria.

      • Eu querendo desqualificá-lo? Você chega aqui nos chamando de “tonto” e eu quem quero desqualificá-lo? Antes de atirar uma pedra, já que você citou a Bíblia, veja “a trave que tem no próprio olho”, dizia sabiamente Jesus Cristo. Simples assim!

      • Professora Leila disse:

        ” governam juntamente com o melhor da classe operária e com o melhor dos avanços científicos do país. ”
        Conte mais sobre isso.
        Na real vai ser assim: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=602367196488840&set=a.422650544460507.95117.421607407898154&type=1&theater

      • Manoel Braga disse:

        Tonto,”bolivarianismo (socialismo)” é apenas roupa nova do velho caudilhismo populista reinante na AL até anos 60 do século XX, decisivo para nosso atraso social, econômico e político. Aqui teve pouco, mas no México, Peru, Bolívia, Colômbia, Cuba, Venezuela, Centro-América, Argentina, México, etc, “el hombre fuerte fue una enfermedad”. Não se iluda, mas em 5 anos ele sumirá pq é incompatível com a modernidade.

    • Manoel Braga disse:

      hahahahahahahaha…..rodou e nada respondeu. Vai ver que é um venezuelano, filhote de Chaves, e com doutorado em Fidel. Já é Natal na Venezuela e todos cantam Jingle Bell Jingle Bell, acabou o papel. Não faz mal, não faz mal. Limpa com jornal! O jornal tá caro. Caro pra chuchu! E agora o que eu faço. Para limpar o meu… Jingle Bell Jingle Bell

  10. Chemin De Saint Jacques "CUBANA" disse:

    ¡¡LOS HERMANOS “CASTROVICH” ESTAN TAN DESESPERADOS, QUE YA NO SABEN QUE MAS VAN A INVENTAR PARA TRATAR DE JUSTIFICAR SU CRIMINAL TIRANIA!!

  11. Professora Leila disse:

    Bem,Gílber, a classe média de que eu faço parte, historicamente, não se maravilhou com o Eike, muito menos, ficou hipnotizada. Quem é minimamente politizado sabe, e sabia em 2008, que em um regime fascista – por mais que se diga democrático -, o sistema de intermediação de interesses é corporativista/neocorporativista, em que o Estado patrimonialista e controlador investe o dinheiro público em empreendimentos privados, com a intenção de obter retorno pecuniário (e ilegal, aos seus governantes), propaganda política, alardeando crescimento, e, votos, visto que tais governos são, sobretudo populistas. O Estado investe e divide os lucros com o setor privado, mas, como você deve saber, socializa os prejuízos, que, mais hora, menos hora, serão visíveis!

  12. Fernando Pereira Silva Morais disse:

    Haja pesquisa e criatividade para achar um lugar onde o socialismo e assistencialismo(petista) deu certo….

  13. Manoel Braga disse:

    Realmente o estado está infestado de pessoas más, com as piores das intenções, visto que o estado é o que mais mata seres humanos deliberadamente, quer dizer, ele tem licença para matar, roubar, sequestrar, extorquir. O estado conseguiu legalizar tudo que vai contra a liberdade humana. Não penso que em um mundo anarco-capitalista teria só pessoas boazinhas, mas não haveria muito espaço para pessoas más, o próprio sistema as sufocaria. E o blogueiro quer mais estado??? Se o ser humano tem uma natureza dividida entre o bem e o mal, como você garante que apenas os bons irão popular o estado e punir corretamente os maus? Como você garante que não serão os psicopatas que tentarão se apossar do estado? Eu diria que você simplesmente não observa o mundo real, em que são exatamente os maus que se apoderam do estado. Ou seja, vivemos no pior dos arranjos.
    Ademais, não existe agressor maior do que o estado. É ele quem coage e confisca, e é quem sequestra e mata. Caso você não pague imposto, ele irá tentar sequestrar você. Caso você resista, ele irá matar você. Defender algo assim é totalmente psicótico. Chega de mais estado, liberdade já.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s